Решение по делу № 2-849/2015 ~ М-780/2015 от 03.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Виро Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Виро Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Виро Ю.А.заключили кредитный договор путем подписания сторонами соглашения № (далее «кредитный договор»), по условиям которого Виро Ю.А. предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 22,5% годовых, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее «Правила кредитования»). В соответствии с пунктом 6.3 раздела 1 кредитного договора датой платежа является 10 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью кредитного соглашения (пункт 2.1 раздела 2). Порядок начисления и уплаты процентов установлен разделом 4 Правил кредитования. Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Виро Ю.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Потылицина Е.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя Банка, поддержании заявленных исковых требований.

Ответчица Виро Ю.А. в зал суда не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению о дате, времени и месте слушания дела. Виро Ю.А. не сообщила суду о причине своей неявки, возражений относительно исковых требований в суд не представила. Ходатайств об отложении рассмотрения иска в суд не поступало.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Виро Ю.А.заключили кредитный договор путем подписания сторонами соглашения № (далее «кредитный договор»), по условиям которого Виро Ю.А. предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 22,5% годовых, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее «Правила кредитования»).

В соответствии с пунктом 6.3 раздела 1 кредитного договора датой платежа является 10 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью кредитного соглашения (пункт 2.1 раздела 2).

Порядок начисления и уплаты процентов установлен разделом 4 Правил кредитования.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из выписки по кредитному договору Виро Ю.А. нарушены условия порядка расчетов по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчицей не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после подачи иска в суд, происходило гашение кредита, а так же не предоставлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом о ненадлежащем выполнении обязательств по кредитному договору и о размере образовавшейся задолженности.

Виро Ю.А. не оспаривался факт того, что ею нарушены условия порядка расчетов по кредитному договору.

Достоверность представленного расчета не оспаривалась Виро Ю.А. и не вызывает сомнений у суда.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС России по городу Москве в Единый государственный реестр юридических лиц вынесена записи о регистрации изменений в Устав Банка, предусматривающих изменение наименования Банка.

Слова «Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» заменены словами «Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк».

Исследованными доказательствами суд считает установленным, что Виро Ю.А. нарушены обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 настоящего кодекса.

В пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» с Виро Ю.А. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Виро Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Виро Ю. А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>– в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

13 октября 2015 года - дата изготовления мотивированного решения суда.