Дело № 5-560/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2015 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., при секретаре Аршинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: МАРЦЕНЮК М. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Марценюк М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
01 марта 2015 года в ХХХ час. Марценюк М.А., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством ХХХ с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, на улице ХХХ, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Марценюк М.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав Марценюк М.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Марценюк М.А. административного правонарушения, установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности:
протоколом ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ от 01.03.2015 года в отношении Марценюк М.А., в котором отражены признаки опьянения Марценюк М.А.;
актом ХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2015 года, проведенного в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства «ХХХ» зав.номер прибора ХХХ, согласно которому у Марценюк М.А. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,601 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Марценюк М.А. ознакомлен, от подписи в акте отказался; показания прибора подтверждаются распечаткой-чеком;
протоколом ХХХ о направлении Марценюк М.А. на медицинское освидетельствование от 01.03.2015 года, от прохождения которого Марценюк М.А. отказался в присутствии двух понятых, где основанием для направления водителя на мед.освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,
объяснениями понятых Ш., Г. от 01.03.2015 года, рапортом инспектора 2взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу К. от 01.03.2015 года, непосредственно зафиксировавшего факт управления транспортным средством и факт совершения административного правонарушения водителем Марценюк М.А.;
справкой ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу о том, что Марценюк М.А. водительское удостоверение не получал.
В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В данном случае основанием направления водителя Марценюк М.А. для прохождения медицинского освидетельствования явилось наличие у него признаков опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в соответствующих процессуальных документах должностными лицами ГИБДД в присутствии двух понятых. Таким образом, требования сотрудников ГИБДД о прохождении Марценюк М.А. такого медицинского освидетельствования являлись законными и обоснованными.
Суд квалифицирует действия Марценюк М.А. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Марценюк М.А. административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за нарушения в области Дорожного движения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Марценюк М.А., не имеющему инвалидности, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ 12.40 ░░░░░ 17 ░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░