Приговор по делу № 1-41/2012 от 21.03.2012

Дело № 1-41/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                     11 апреля 2012 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Артинского района Чухаревой Н.Ф., защитника Козионова Ю.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Васильевой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л

Васильева В.И. совершила открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

       Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Васильева В.И. и установленное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, оба находясь в алкогольном опьянении во дворе <адрес>, где проживали супруги ФИО1 и ФИО2, по предложению установленного лица, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества у Валявиных, сопряженного с незаконным проникновением в жилище последних.

Осуществляя условия преступного сговора, установленное лицо приисканной палкой взломало оконную раму дома и с помощью Васильевой через окно незаконно проникло в жилище, где находились супруги Валявины, где потребовало у последних незамедлительной передачи имевшихся денежных средств. Валявины, понимая преступный характер намерений установленного лица, оказали последнему словесный отпор. В это время по указанию установленного лица находившаяся возле дома Васильева аналогичным образом через взломанное окно незаконно проникла в жилище Валявиных, и также потребовала денежные средства или спиртное. Вновь получив отказ Валявиных, установленное лицо, применив имевшейся палкой нанесло ФИО1 не менее трех ударов по голове, лицу и телу, причинив физическую боль и телесные повреждения, чем сломило последующее сопротивление. Находившийся в доме ФИО2 попытался заступиться за собственную супругу, но Васильева приисканной в комнате металлической гардиной не менее трех раз ударила тому по голове, лицу и телу, причинив физическую боль и телесные повреждения, чем принудила Валявина временно покинуть собственное жилище.

Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, установленное лицо стало обыскивать вещи в доме у Валявиных, а Васильева с гардиной в руке находилась возле ФИО1, оказывая психологическое воздействие, угрожая физической расправой. В результате поиска имущества, установленное лицо завладело принадлежащим супругам ФИО1 и ФИО2 имуществом, а именно:

-    двумя металлическими кольцами, не представляющими ценности,

-    радиоприемником, стоимостью 218 рублей,

-    телевизионной антенной, стоимостью 100 рублей,

-    часами-будильником, стоимостью 100 рублей,

-    тремя металлическими подставками под сковороду, стоимостью 30 рублей каждая, на сумму 90 рублей,

-    электробритвой, не представляющей ценности, которые сложило в приисканную хозяйственную сумку, не представляющую ценности.

Кроме того, с целью хищения продуктов питания из дома у Валявиных установленное лицо прошло в кухню, где в холодильнике, шкафах и в подвальном помещении обнаружило, и завладело следующим имуществом:

-    12 банок домашнего ягодного варенья, емкостью 0,5 л, 0,7 л, и 1 л., на общую сумму 350 рублей,

-    20 яиц, на сумму 34 рубля,

-    100 г колбасы, на сумму 5 рублей,

-    упаковку сосисок, стоимостью 50 рублей,

-    0, 5 л банку меда, стоимостью 75 рублей,

-    0,2 л банку сгущенного молока, стоимостью 10 рублей.

Завладев имуществом супругов Валявиных на общую сумму 1032 рубля, Васильева В.И. и установленное лицо, помогая друг другу, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных, согласованных, целенаправленных, преступных действий Васильевой В.И. и установленного лица супругам ФИО1 и ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1032 рубля и физический вред.

       В судебном заседании Васильева В.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела, признав себя полностью виновной в совершенном преступлении.

       При этом Васильева В.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

       Представитель потерпевших Федякова З.П. в судебное заседание не явилась. При ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с особым порядком согласна.

       Защитник Козионов Ю.И. и государственный обвинитель Чухарева Н.Ф. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

       Суд квалифицирует действия Васильевой В.И. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ),

как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой.

       Преступление, совершенное Васильевой В.И. относится к категории тяжких, и у суда нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

       В качестве характеризующих личность Васильевой В.И. обстоятельств, суд учитывает ее удовлетворительную бытовую характеристику (Л.Д. 128), а также факты привлечения к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения (Л.Д. 127)

       В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной (Л.Д. 129), пенсионный возраст (Л.Д.116).

        Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

        С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновной к совершенному преступлению, которая сама явилась в ОВД с повинной и сообщила о совершенном преступлении, суд находит, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        Дополнительное наказание в виде штрафа назначать по мнению суда не целесообразно.

        Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, считает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу.

        Процессуальные издержки с подсудимой Васильевой В.И. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимой не подлежат.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Васильеву В.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

       Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок два года.

        Возложить на Васильеву В.И. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства, не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

       Контроль за отбыванием наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

       Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – не изменять, до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки с Васильевой В.И. не взыскивать.

       Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

       Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационных жалоб судом кассационной инстанции.

       Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                      Прибытков И.Н.

Копия верна:                                   Прибытков И.Н.