П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5 - 205/17
26 апреля 2017 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, д. 4), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «......., проживающего по адресу: ......., привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу ....... об административном правонарушении от 20.03.2017г., Лебедев Н.Н. являясь директором ООО «.......», расположенного по адресу: ......., несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал.
Лебедев Н.Н. извещался надлежащим образом о рассмотрении административного дела на 26.04.2017 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «.......» Лебедева Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, налоговая декларация по ЕНДВ за 2 квартал 2016г. была предоставлена в налоговый орган 21.07.2016г., тогда как должна была быть предоставлена не позднее 20.07.2016г.
По смыслу закона, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, является должностное лицо, допустившее соответствующе нарушение.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «.......» является Лебедев Н.Н.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом ....... об административном правонарушении от 20.03.2017г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- извещением о получении электронного документа.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, Лебедев Н.Н., являясь директором ООО «.......» несвоевременно представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2016г.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что Лебедев Н.Н. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Самарский Двор» Лебедева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК Минфина России по ХМАО-Югре (Межрайонная ИФНС России № 3 по ХМАО-Югре) ИНН 8610012636 КПП 861001001 р/с 40101810900000010001 КБК 18211603030016000140 ОКТМО 71879000 банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск БИК 047162000. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить для сведения в Межрайонную ИФНС России № 3 по ХМАО-Югре. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 сутокс момента получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Д.Ю. Груздева
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья: