Решение по делу № 5-200/2018 от 03.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 03 апреля 2018 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ» Богданова Юрия Вячеславовича, 04 марта 1987 года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 30 апреля 2017 г. ликвидатором ООО «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ» БОГДАНОВЫМ Ю.В. не представлена в установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговая декларация по налогу на прибыль за 1-ый квартал 2017 года в налоговый орган по месту учета - Межрайонную инспекцию ФНС № 19 по Иркутской области (при сроке не позднее 29.04.2017 г.). В судебное заседании БОГДАНОВ Ю.В., извещенный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, не получена. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая сроки рассмотрения дела, а также принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) указанные обстоятельства суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки с целью затянуть сроки рассмотрения дела. Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам - суду не представило. В силу установленных обстоятельств, суд признает причину неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание неуважительной. Принимая во внимание, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд признает явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Сроки и обязанности представления налоговой декларации по налогу на прибыль установлены п. 3 ст. 289 НК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ликвидатора ООО «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ» БОГДАНОВА Ю.В. в совершении административного правонарушения, как должностного лица подтверждается материалами дела: выпиской из ЕГРЮЛ ООО «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ»; протоколом об административном правонарушении; решением о привлечении ООО «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ» к налоговой ответственности. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что налоговая декларация по налогу на прибыль за 1-ый квартал 2017 года подлежала представлению в налоговый орган не позднее 29.04.2017 г., однако, фактически не представлена. Таким образом, ликвидатор ООО «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ» БОГДАНОВ Ю.В., являющийся должностным лицом указанного юридического лица и, будучи ответственной за представление налоговой отчетности, не представил в срок до 29.04.2017 года в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговую декларацию по налогу на прибыль за 1-ый квартал 2017 года. Доказательствами, подтверждающими факт представления указанной налоговой декларации в установленные законом сроки, суд не располагает. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что факт не представления в Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по Иркутской области налоговой декларации по налогу на прибыль за 1-ый квартал 2017 года и вину БОГДАНОВА Ю.В., как должностного лица ООО «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ» - доказанными. Таким образом, действия ликвидатора ООО «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ» БОГДАНОВА Ю.В., суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: совершение правонарушение впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не находит. Принимая во внимание, что БОГДАНОВ Ю.В., как должностное лицо, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, а также отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда имущественного ущерба, суд считает, что наказание следует назначить в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «НОВОМОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ» Богданова Юрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья: З.А. Вторушина