Решение по делу № 2-235/2020 ~ М-214/2020 от 29.05.2020

Дело №2-235/2020

64RS0002-01-2020-000551-05

Решение

именем Российской Федерации

30 июня 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Костаевой Е.Л.,

с участием истца Иванова В.А., его представителя – адвоката Иночкина В.В., действующего на основании ордера № 63 от 16 июня 2020 года и доверенности 64АА2932199 от 28 января 2020 года, представителя ответчика администрации Аткарского муниципального района Саратовской области Соболева С.А., действующего на основании доверенности № 28 от 30 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.А. к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о включении жилого дома и гаража в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Иванов В.А. обратился в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о включении жилого дома и гаража в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также же двух сараев. Фактически наследство после смерти ФИО1 приняла его жена ФИО2 (мать истца), но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после смерти которой истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, получил отказ. Также указал, что является единственным наследником, поскольку его сестра ФИО5 отказалась от наследства в его пользу. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения гражданского законодательства, истец просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого дома площадью 62,1 кв.м и гаража площадью 41,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1; включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 жилой дом площадью 62,1 кв.м и гараж площадью 41.7 кв.м, расположенные по указанному выше адресу; признать за ним право собственности в порядке наследования на спорные жилой дом и гараж.

В судебном заседании истец Иванов В.А. иск поддержал и пояснил, что при жизни его отцом ФИО1 был перестроен жилой дом. После смерти отца фактически данное имущество унаследовала его мать ФИО2, которая по день смерти проживала в этом доме. При жизни наследодателем не было оформлено право на спорные объекты недвижимости. ФИО5 (сестра) не претендует на спорное наследство.

В судебном заседании представитель истца Иванова В.А. Иночкин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что ФИО1 в 1979 году на основании договора купли-продажи были приобретены дом полезной площадью 31,1 кв.м и сараи, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>. В 1991 году государственной приемочной комиссией принят в эксплуатацию перестроенный ФИО1 жилой дом, однако право собственности в установленном законом порядке не было оформлено. После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его супруга ФИО2 Согласно техническому паспорту спорное домовладение включает в себя жилой дом с гаражом.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Аткарского муниципального района Саратовской области Соболев С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований. Не оспаривал, что спорный дом возведен и введен в эксплуатацию с соблюдением предусмотренного законодательством порядка.

Третье лицо управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена 17 июня 2020 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

С учётом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (статья 264 ГПК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГКРФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 33 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак (л.д. 10).

ФИО1 на основании договора купли-продажи дома от 25 декабря 1979 года принадлежал жилой одноэтажный деревянный дом с жилой площадью 18,8 кв.м, полезной площадью 31,1 кв.м. с деревянными сараями, расположенные на земельном участке площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 8). Наследниками по закону после его смерти были его супруга ФИО2, его сын ФИО3 и дочь ФИО5, которые в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. ФИО2 фактически приняла наследство, так как проживала в <адрес> со дня смерти мужа. Факт регистрации и проживания ФИО2 в спорном жилом помещении подтверждается копией домовой книги для прописки граждан (л.д. 46-50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 9). Наследниками первой очереди после её смерти являются её сын ФИО3 (истец) и дочь ФИО5

18 июня 2019 года Иванов В.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 40-41).

18 июня 2019 ФИО5 подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследстве после смерти ФИО2 в пользу ФИО3 (л.д. 42).

27 января 2020 года постановлением нотариуса было отказано Иванову В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с неустановлением факта принадлежности жилого дома наследодателю (л.д. 56).

Вместе с тем, решением исполнительного комитета Аткарского городского Совета народных депутатов Саратовской области от 01 февраля 1991 года № 38-«Б» ФИО1 разрешено оформить правовые документы на выстроенный новый дом размером 6,7х7,9 на месте старого, а также сараи размером 4,6 х2,8 и 9,7х4,3 м на месте старых на своем земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Как следует из акта от 26 февраля 1991 года, государственной приемочной комиссией принят в эксплуатацию жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м, законченный строительством индивидуальным застройщиком ФИО1 (л.д. 17).

Из технического паспорта домовладения, оформленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, включающее в себя жилой дом общей площадью 62,1 кв.м и гаражом, площадью 41,7 кв.м (л.д. 18-20).

Согласно справке ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценке недвижимости» № 403 от 30 декабря 2019 года сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, в архивных фондах отсутствуют. Помимо изложенного сведения о праве собственности ФИО1 на спорное домовладение отсутствуют и в Едином государственном реестре недвижимости.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 (сестра истца) пояснила, что их отец ФИО1 умер в 2004 году, в наследство никто не вступал. Мать ФИО2 после смерти отца проживала в доме и пользовалась имуществом. В 2019 году умерла мать, брат подал заявление на вступление в наследство. Она отказалась от наследства в пользу брата, иных наследников нет. В настоящее время спорным имуществом пользуется её брат. Дом и гараж находятся в удовлетворительном состоянии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом приобретался супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака и являлся их общим имуществом, ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти супруга в связи с чем требования истца о включении имущества в состав наследства и установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом и гараж, поскольку выстроенный новый жилой дом на месте старого, а также сараи возведены ФИО1 на его земельном участке, при жизни ФИО1 получено разрешение на оформление документов на перестроенный дом и надворные постройки, перестроенный жилой дом принят в эксплуатацию. При этом домовладение по адресу: <адрес> включает в себя жилой дом с гаражом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Иванова В.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого дома площадью 62,1 кв.м и 1/2 долю гаража площадью 41,7 кв.м по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 62,1 кв.м и гараж площадью 41,7 кв.м по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановым В.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 62,1 кв.м и гараж площадью 41,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Матёрная