Решение по делу № 2-5836/2019 ~ М-5195/2019 от 03.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года город Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2019

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В. с участием прокурора Лейдерман Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО13 обратилась с иском к ответчику, указав, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ФИО16, .... До середины 2007 года в указанной квартире проживал ответчик, ** он снялся с регистрационного учета. Поскольку ответчик, как бывший муж, вписан в ордер, Администрация Ангарского городского округа отказала истцу в заключении договора найма без согласия ФИО3 Поскольку ответчик выехал из спорной квартиры добровольно и уже более 12 лет там не проживает, просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО13 уточнила исковые требования и просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание ответчик ФИО14 не явился, извещен, представил письменные возражения по иску, просил рассматривать дело без его участия.

Третье лицо Администрация Ангарского городского округа в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО15 исковые требования поддержала, указав, что ответчик приходится ей отцом, в 2005 году он создал новую семью, съехал из жилого помещения по адресу: ..., ФИО17, ... на постоянное место жительства к новой семье и больше в квартире не появлялся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, оценив представленные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из Ордера №уки от **, ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: ..., ФИО18, ....

Согласно указанному ордеру право пользования жилым помещением приобрели также члены семьи нанимателя ФИО14 (муж), ФИО8 (сын), ФИО15 (дочь).

Согласно Справке ООО «ЖилКом» от **, ФИО8 (сын) умер и снят с регистрационного учета по смерти **; ФИО14 (муж) снят с регистрационного учета ** в связи со сменой места жительства.

Со слов истца и третьего лица ФИО9 в судебном заседании установлено, что брак между ФИО2 и ФИО14 расторгнут в 2005 году, с этого периода ответчик съехал их жилого помещения с вещами, создав новую семью.

Согласно Акту ООО «ЖилКом» от **, подписанному в том числе соседями, фактически в жилом помещении по адресу: ..., ФИО19, ... проживают только зарегистрированные в нем граждане, ФИО14 не проживает в квартире с 2007 года.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в квартире не зарегистрирован, не проживает и общего хозяйства с нанимателем не ведет.

В соответствии с частью 3 стати 83 ЖК РФ в случае выезда членов семьи нанимателя в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указывает, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из жилого помещения, вещей в ней не оставил и его отсутствие в квартире не носит временного характера.

Указанные обстоятельства подтверждается и вступившим в законную силу Решением Ангарского городского суда ... по гражданскому делу №, которым установлено, что ФИО14 с ** проживал вместе со своей новой семьей (ФИО10, ФИО11, ФИО12) в жилом помещении по адресу: ..., 271 квартал, ....

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░20, ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.