Решение по делу № 5-9/2012 от 28.12.2011

№ 5-25-9/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «28» декабря 2011 годаМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотревматериал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 16 декабря 2011 года, в отношении Тищенко В.Н.,<...3> рождения, уроженца   <>, проживающего <>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:01 декабря 2011 года в 19 час. 15 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Котельниковский» Волгоградской области в отношении Тищенко В.Н. составленпротокол, согласно которому 01 декабря 2011 года в 18 час. 30 мин., на  <>, водитель  Тищенко В.Н., управляя <...>, государственный регистрационный знак  <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного распоряжения  сотрудника полиции о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

          В судебном заседании  Тищенко В.Н. свою вину признал, с протоколом согласился.

Мировой судья, выслушав  Тищенко В.Н., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях по следующим основаниям.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение

 Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 (ред. от 11.11.2008 г.)   основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

 Вина Тищенко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <....> от 01.12.2011 года, согласно которому 01.12.2011 г. в 18 час. 30 мин. водитель Тищенко В.Н.был отстранен от управления транспортным средством <...> , при  выявлении у него явных признаков  опьянения;

протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование <....> от 01.12.2011 г, в соответствии с которым 01.12.2011 года в 18 час.55 мин. Тищенко В.Н. былопредложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для этого послужило наличие    у  него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица; пройти медицинское освидетельствование Тищенко В.Н. отказалсяв присутствии  понятых: <ФИО1> и  <ФИО2>

протоколом  об административном правонарушении <....> 01.12.2011 года, согласно которому 01 декабря 2011 года в18 час. 30 мин., на  <>, водитель  Тищенко В.Н., управляя <...>, государственный регистрационный знак  <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного распоряжения  сотрудника полиции о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

 Суд считает, что вина Тищенко В.Н. полностьюдоказана   и его действия следует квалифицировать по  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, как -  невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  предусматривает ответственность   в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет 

         При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал,  и приходит к выводу о  необходимости назначения   Тищенко В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на  минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

                       Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

                        Признать Тищенко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Тищенко В.Н. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Котельниковского района Волгоградской области. Мировой судья с/у № 25: В.В.Попова