Дело № 1-319/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Аргаяш 05 ноября 2020 г.
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Карпеевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Жутаева Д.В.,
подозреваемого Леготина И.С., его защитника - адвоката Фаизова Р.М., действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
подозреваемого Овчинникова С.В., его защитника - адвоката Благинина Г.В., действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
следователя СО ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, Поляковой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, Поляковой И.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
ЛЕГОТИНА |
И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, |
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
ОВЧИННИКОВА |
С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, |
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Леготин И.С. и Овчинников С.В. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Рассмотрение ходатайства следователя в рамках настоящего уголовного дела, в силу положений ст. 31 УПК РФ, относится к подсудности Аргаяшского районного суда Челябинской области.
Следователь СО ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, Полякова И.О., в производстве которой находилось уголовное дело, обратилась в Аргаяшский районный суд Челябинской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Леготина И.С. и Овчинникова С.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следователь СО ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, Полякова И.О. поддержала ранее заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по приведенным в нем основаниям.
Подозреваемые Леготин И.С. и Овчинников С.В., а также их защитники адвокаты Фаизов Р.М., Благинин Г.В. ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить.
Прокурор Жутаев Д.В. в судебном заседании пояснил, что полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя.
Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Кроме того, согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, в рамках применения положений ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях. Указанные действия определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Законодатель вправе - имея в виду достижение задач уголовного закона - уполномочить суд в каждом конкретном случае решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ в случае установления обстоятельств, в силу которых уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, нежели чем определены ст. 25.1 УПК РФ, ходатайство следователя подлежит оставлению без удовлетворения. В рамках настоящего уголовного дела суд не находит иных оснований для прекращения уголовного дела, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит разрешению по существу.
Так, Леготин И.С. и Овчинников С.В. подозреваются в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признали в полном объеме, дав изобличающие себя показания, раскаялись в содеянном, ранее они не судимы, имеют устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства.
При указанных обстоятельствах судом достоверно установлено, что требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены. Каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайства следователя, по мнению суда, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст и имущественное положение Леготина И.С. и Овчинникова С.В., а также возможность получения подозреваемыми заработной платы или иного дохода.
В числе обстоятельств, характеризующих личность Леготина И.С. и Овчинникова С.В., суд учитывает, что они имеют постоянное место жительства и регистрации, ранее не судимы, а также то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.
При определении размера меры уголовно-правого характера, суд учитывает материальное положение Леготина И.С. и Овчинникова С.В., а также их действия, направленные на изобличение преступной деятельности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Леготину И.С. и Овчинникову С.В. следует отменить по вступлении постановления в законную силу.
Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, Поляковой И.О. - удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЛЕГОТИНА И.С., ОВЧИННИКОВА С.В. подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, каждому, подлежащего уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 2,5 кубических метров деревянных досок различных размеров, переданные на ответственное хранение М. оставить у последнего, освободив от указанной обязанности;
автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у Леготина И.С., оставить у последнего.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410 ИНН 7453040734 КПП 745301001 и р/с 40101810400000010801: Наименование банка: Отделение Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75606000; КБК 18811621040116000140
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Карпеева А.А.