Решение по делу № 5-148/2012 от 24.04.2012

Дело № 5 - 25 - 148/2012                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» апреля 2012 года гор. КотельниковоМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 09 апреля 2012 года, в отношении Зяблицева А.Н.,<...3> рождения,  уроженца  <>, жителя <>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:04 апреля 2012 года в отношении Зяблицева А.Н. составленпротокол об административном правонарушении, согласно которому 04.04.2012 года в12 час.10 минут, при проверке личного подсобного хозяйства Зяблицева А.Н. в <>, установлено, что им не выполнен п.5 предписания ГБУ «Котельниковская районная СББЖ»  <....> от 30.01.2012г. - не забирковано поголовье животных, находящихся в личном подсобном хозяйстве - телят (3 головы),  свиней (1 голова), тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

    Зяблицев А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.     

    Мировой судья, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит Зяблицева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ по следующим основаниям.

  В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.

  Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

          Вина Зяблицева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ объективно подтверждается следующими письменными  доказательствами:

         копией предписания <....> от 30.01.2012 г., согласно которому Зяблицеву А.Н., необходимобыло забирковать все поголовье скота, имеющегося в личном хозяйстве в срок до 05.02.2012 года.

         копией акта о проведении   проверки <....> от 04.04.2012 г.;

         протоколом об административном правонарушении <....>, согласно которому 04.04.2012 года в12 час.10 минут, при проверке личного подсобного хозяйства Зяблицева А.Н. в <>, было установлено, что в нарушение  п.5 предписания <....> от 30.01.2012г., в его личном подсобном хозяйстве не забирковано поголовье животных  - телят (3 головы),  свиней (1 голова).    

   Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Зяблицева А.Н. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства

  Санкция ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде  административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Зяблицеву А.Н.наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.      

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зяблицева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Штраф по делу об административном правонарушении подлежит перечислению на р/сч. 40603810100003000158 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, ИНН 3413900513,КПП 341301001, получатель платежа УФК по Волгоградской области (ГБУ «Котельниковская районная станция по борьбе с болезнями животных»), БИК 041806001, КБК 82311690050050000140 штраф за административное правонарушение ОКАТО 18224501000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области: В.ВПопова<ФИО1>

5-148/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зяблицев Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области
Судья
Попова Валентина Васильевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
25.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.04.2012Рассмотрение дела
24.04.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее