Решение по делу № 4-637/2021 от 16.11.2021

Дело № 4-637/2021г.

УИД 44MS0024-01-2021-002834-49

Протокол ТП № 018/000986 Ш

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2021 года                                                                                                            г. Шарья

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области, мировой судья судебного № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коряковцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 16.11.2021 года установлено, что Коряковцева Н.А. 09.08.2021 года была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 рублей. Штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении Коряковцева Н.А. не уплатила.

В судебном заседании Коряковцева Н.А. вину в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ признала. 

Выслушав Коряковцеву Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановление № 000730 от 09.08.2021 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 525 рублей, вынесено уполномоченным лицом ЛОП на станции Шарья Костромского ЛО МВД России на транспорте, копия постановления направлена Коряковцевой Н.А. по почте заказным письмом по адресу регистрации, однако данное письмо адресатом востребовано не было и возвращено отправителю. Постановление не было обжаловано и вступило в силу 31.08.2021 года, поскольку в соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанномуадресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек 30.10.2021 года. Административный штраф Коряковцева Н.А. в установленный срок не уплатила.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Вина Коряковцевой Н.А. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении ТП № 018/000986 Ш от 16.11.2021 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 000730 от 09.08.2021 года, справкой административной практики и другими материалами дела.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях Коряковцевой Н.А. состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 20), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также учитывая тот факт, что на момент рассмотрения дела штраф оплачен не был, административное наказание следует назначить в виде в обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований препятствующих для назначения наказания в виде обязательных работ предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Коряковцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 25

Шарьинского судебного района Костромской области                                      Е.В. Леквеишвили