Решение по делу № 5-7362/2014 от 10.11.2014

5-7362/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Елизово улица 40 лет Октября 7-а                                     10 ноября 2014 года

Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 23 в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Матвеева <ФИО2>, <АДРЕС>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

9 ноября 2014 года в 21 час. 45 мин. Матвеев С.С. находился в общественном месте - возле дома <АДРЕС> Камчатского края, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, несвязную речь, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Матвеев С.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку на его иждивении находится ребенок, которого он воспитывает один.

Суд, выслушав Матвеева С.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Матвеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении (л.д. 2) из которого следует, что Матвеев С.С. 9 ноября 2014 года находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, несвязную речь, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 9 ноября 2014 года (л.д. 2), из которого следует, что у Матвеева С.С. установлено состояние опьянения средней степени. В протоколе указано, что у Матвеева С.С. речь смазана, нарушена связанность изложения речи, он не полностью ориентировался в месте, времени, ситуации, в позе Ромберга неустойчив, установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе.

Рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП Елизовского МО МВД России сержанта полиции <ФИО3> (л.д. 5), из которого следует, что 9 ноября 2014 года на ул. <АДРЕС> Матвеев С.С. находился в общественном месте  в состоянии опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, в окружающей обстановке ориентировался слабо, от него исходил запах алкоголя.

Объяснением Зиновьевой (л.д. 6) в котором последняя сообщила, что в помещении магазина «Татьяна» находился мужчина в состоянии опьянения, который отказывался уходить из магазина, в связи с чем она вызвала полицию.

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Матвеева С.С. в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Помимо признания Матвеевым своей вины, она  также полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, до совершения данного административного правонарушения Матвеев неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д. 8-9).

Принимая во внимание, что Матвеевым вновь совершено однородное административное правонарушение, с момента назначения Матвеев наказания прошло незначительное время, мировой судья приходит к выводу, что исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, в связи с чем считает необходимым назначить Матвееву строгое наказание в виде административного ареста. Иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, в том числе цели предупреждения совершение Матвеевым новых административных правонарушений.

Наличие у Матвеева на иждивении ребенка, как он сообщил об этом в судебном заседании, не является препятствием к назначению данного вида наказания, в силу следующего.

Утверждение Матвеева о том, что он в одиночку воспитывает ребенка ничем не подтверждены, кроме того, противоречат сообщенным при составлении протокола об административном правонарушении им же о себе сведениями, о том, что у него на иждивении никого нет.

Запрет назначать наказание в виде административного ареста для лиц, имеющих на иждивении детей в возрасте до 14 лет, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен только в отношении женщин.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления.

В материалах дела не содержится сведений о вытрезвлении Матвеева до его доставления в судебный участок, соответственно, время административного ареста подлежит исчислению с момента доставления Матвеева в судебный участок.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Матвеева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 10 ноября 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  П.В. Кошелев