Решение по делу № 2-19/2013 (2-1131/2012;) ~ М-1106/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-19/2013

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П.Долженко

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО "АК БАРС" Банк к Забродину <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО "АК БАРС" Банк обратилась в Алейский городской суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество указывая на то, что АКБ «АК БАРС» (ОАО) с одной стороны, и Забродиным В.А., с другой стороны, заключен Договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. договора залога, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, Забродин В.А. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Агро-инвест», по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «АК БАРС» (ОАО), передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - КАМАЗ.5320. 1986 года изготовления, № двигателя №, шасси №, кузов №., цвет кузова красный, регистрационный знак № С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро-инвест» не исполняет свои обязательства по кредитному договору перед банком. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело о банкротстве ООО «Агро-инвест», определением от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Джур Т.В.

Между ООО «Агро-инвест» и АКБ «АК БАРС» (ОАО) заключено Соглашение о предоставлении кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. соглашения в течение срока действия соглашения Банк обязался по поручению (распоряжению) клиента осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на расчетном счете клиента №, открытом в Барнаульском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК. Образующееся при вышеуказанных операциях покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного Банком кредита. В соответствии с п. 1.3. соглашения была установлена предельная сумма дебетового сальдо (далее по тексту -основного долга или кредит) в пределах которой банк предоставляет кредит, в размере <данные изъяты> рублей.

В течение всего срока действия соглашения банк исполнял свои обязательства по кредитованию расчетного счета ООО «Агро-инвест». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком были осуществлены платежи заемщика сверх остатков денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.2.1 заемщик обязался возвращать суммы, направленные банком на покрытие дебетового сальдо расчетного счета, не позднее срока, указанного в п. 1.3 соглашения с расчетного счета и обеспечить своевременное поступление средств для погашения кредита на расчетный счет. В соответствии с п. 1.3 соглашения срок пользования денежными средствами, направляемыми банком на покрытие дебетового сальдо расчетного счета, составляет 30 дней.

В соответствии с п.6.1, соглашения сторонами устанавливался срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ До этого дня заемщик должен был вернуть предоставленный кредит, проценты за его использование. Однако, заемщик свои обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Агро-инвест» перед банком составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Агро-инвест», между АКБ «АК БАРС» (ОАО) с одной стороны, и Забродиным В.А., с другой стороны, заключен Договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Просят обратить взыскание в пользу банка на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Забродину В.А. - КАМАЗ № года изготовления, № двигателя №, шасси №, кузов № цвет кузова красный, регистрационный знак С № путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену транспортного средства - КАМАЗ 5320, 1986 года изготовления, № двигателя №, шасси №,кузов № цвет кузова красный, регистрационный знак С 59 ICH 22 в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО "АК БАРС" Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Согласно ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агро-Инвест» в сумме <данные изъяты> рублей по соглашению о предоставлении кредита (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агро-Инвест» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Ответчик Забродин В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, путем направления повестки по его последнему известному месту жительства (нахождения) г.Алейск, <адрес> заказным письмом, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в суд.

Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Прохождение судебной корреспонденции в органах почтовой связи осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи". Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (ф.22-в).

В случае если адресат отказался получить заказное письмо разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из системного толкования изложенных норм права следует, что в случае возвращения в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма с повесткой с уведомлением, такое извещение следует признавать надлежащим.

В связи с неизвестностью причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Между ООО «Агро-инвест» и АКБ «АК БАРС» (ОАО) заключено Соглашение о предоставлении кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. соглашения в течение срока действия соглашения Банк обязался по поручению (распоряжению) клиента осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на расчетном счете клиента №, открытом в Барнаульском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК. Образующееся при вышеуказанных операциях покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного Банком кредита. В соответствии с п. 1.3. соглашения была установлена предельная сумма дебетового сальдо в пределах которой банк предоставляет кредит, в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Забродиным В.А. заключен Договор о залоге транспортного средства № в обеспечение исполнения обязательств ООО «Агро-инвест», по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «АК БАРС» (ОАО).

Суд расценивает указание в договоре о залоге на дату его заключения – ДД.ММ.ГГГГ как описку, допущенную при составлении договора, поскольку в тексте договора имеются ссылки на документы 2011 года, в приложении № к договору залога с перечнем заложенных транспортных средств указано, что оно имеет отношение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом суд расценивает, что договор залога транспортного средства № был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора залога, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, Забродин В.А., передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - КАМАЗ.5320, 1986 года изготовления, № двигателя №, шасси №, кузов № цвет кузова красный, регистрационный знак С №.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро-инвест» не исполняет свои обязательства по кредитному договору перед банком.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело о банкротстве ООО «Агро-Инвест», определением от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агро-Инвест» в сумме <данные изъяты> рублей – основного долга по соглашению о предоставлении кредита (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь и неустойку на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей в дополнительный реестр третьей очереди.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агро-Инвест» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

Согласно пункта 3.2.5 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель имеет право в случаях, предусмотренных ст.351 ГК РФ, требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если указанное требование не будет удовлетворено, в случаях предусмотренных п.2 ст.351 ГК РФ, кредитным договором, а также при неисполнении залогодателем договора обратить взыскание на предмет залога.

В силу заключенного с банком договора залога залогодатель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от заемщика и залогодателя как совместно, так и любого из них в отдельности.

Поскольку должником - ООО «Агро-Инвест» не выполнены предусмотренные договором обязательства, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора вправе потребовать, в том числе, от залогодателя, досрочного возврата суммы кредита.

То обстоятельство, что требования банка включены в реестр требований кредиторов не является исполнением обязательства по возврату денег.

Включение требований банка в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) лишь подтверждает наличие и размер задолженности ООО «Агро-Инвест» и неспособность последнего удовлетворить требования банка по денежным обязательствам.

Статья 52 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований, влекущих прекращение залога, и банкротство должника по основному обязательству в данный перечень не входит.

Таким образом, установление требований банка в деле о банкротстве заемщика ООО «Агро-Инвест» обязательства залогодателя не прекращает.

На основании статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких либо обязательств по Кредитному договору.

Учитывая, что обязательства ООО перед истцом не исполняются, АКБ "АК БАРС" (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО "АК БАРС" включен в реестр кредиторов ООО «Агро-Инвест», требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из оценочной стоимости имущества, определенной приложением № к договору о залоге транспортных средств №. № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не заявлено ходатайств о проведении экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░ ░░░░" (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5320, 1986 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░ ░░░░" (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░" ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░