Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Шабашовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/11 по иску Средневолжского территориального Федерального Агентства Российской Федерации по рыболовству к <ФИО1> о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Средневолжское территориальное Федеральное Агентство Российской Федерации по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО1> о возмещении ущерба, утверждая, что <ДАТА2>, в 05.20 часов, <ФИО1>. производил лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - сетью на <АДРЕС>. <ФИО1> выловил рыбу - лещ в количестве 7 штук. Согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, размер ущерба составляет 175 рублей. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. <ФИО1> предложено добровольно возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в сумме 175 рублей. Однако, до настоящего времени <ФИО1>. ущерб не возместил, в связи с чем просят суд взыскать с него в их пользу 175 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без их участия.
Ответчик <ФИО1>. в судебное заседание не явился, представив квитанцию об оплате ущерба на сумму 175 рублей в пользу истца, просил дело рассмотреть без его участия.
Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <ДАТА2>, в 05.20 часов, <ФИО1>. производил лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - сетью на <АДРЕС>. <ФИО1> выловил рыбу - лещ в количестве 7 штук.
Согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, размер ущерба составляет 175 рублей.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
<ФИО1> предложено добровольно возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в сумме 175 рублей.
Однако, из представленного суду чека-ордера Кировского отделения <НОМЕР> Сбербанка России по операции <НОМЕР>, <ФИО1> на счет истца перечислены денежные средства в сумме 175 рублей.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с оплатой ответчиком суммы иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Средневолжского территориального Федерального Агентства Российской Федерации по рыболовству к <ФИО1> о возмещении ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В.Грибова