Решение по делу № 5-401/2016 от 17.10.2016

Дело № 5-22-401/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Преображенская 17 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Долгова Е.Ю. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской административный материал, поступивший в судебный участок  в отношении юридического лица  Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Продукт», место нахождения: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2>  в отношении юридического лица - ООО «Агро-Продукт» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

В описании административного правонарушения указано, что по состоянию на <ДАТА3> ООО «Агро-Продукт» не представлены копии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение  вреда в результате аварии на опасном объекте от <ДАТА4> <НОМЕР> и страхового полиса серия <НОМЕР> выданного <ДАТА4> в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора в течение пяти рабочих дней со дня заключения или изменения договора обязательного страхования.  Фактически документы были представлены в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора <ДАТА2>.

В судебном заседании представитель Долгов Е.Ю. вину в совершении правонарушения не отрицал, показал, что с протоколом согласен. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В силу подп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» страхователь обязан в течеии пятирабочих дней со дня заключения или изменения  договора обязательного страхования направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в пределах своей компетенции фукции по контрою и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов.

Фактом непредставления сведений ООО «Агро-Продукт», является отсутстве зарегистрированных сведений  в Нижне-Волжском управлении Ростехнадзора на <ДАТА3>.

Факт правонарушения - непредставления в установленный срок указанных сведений подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>;

- приказом о приеме на работу  директора ООО «Агро-Продукт» от <ДАТА9>,

- уведомление от <ДАТА3>,

то есть доказательствами, сомневаться в которых у суда нет оснований и которые суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного материала не выявлено, сведения, необходимые для привлечения лица к ответственности отражены верно, порядок привлечения к административной ответственности соблюден. На составление административного протокола, привлекаемое к ответственности лицо вызывалось, протокол составлен в присутствии представителя привлекаемого лица, копия протокола вручена представителю привлекаемого к ответственности лица. В соответствии со ст.2.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит юридическое лицо за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт не представления юридическим лицом - ООО «Агро-Продукт» - в течение пяти рабочих дней со дня заключения или изменения договора обязательного стархования в Нижне-Волжское управлление Ростехнадзора, то есть информации, необходимой для осуществления этим органом законной деятельности, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих наказание и исключающих административную ответственность, не представлено. Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения впервые. С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, считая её достаточной, соразмерной содеянному и способствующей исправлению правонарушителя. Доказательств, свидетельствующих о необходимости и целесообразности назначения более строгой меры наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.10, 23.1, 3.4,  Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьюридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Продукт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить (вручить) привлеченному лицу и в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова