Решение от 03.11.2021 по делу № 5-105/2021 от 16.07.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 22 (СЕВЕРО-КУРИЛЬСКИЙ РАЙОН) САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Парковая, 5, г. Северо-Курильск, Сахалинская область, Россия, 694550

тел./факс(42453) 2-14-85, http://22.sah.msudrf.ru, e-mail: su22s-k@mail.ru

Дело 5 - 105/2021

УИД 65MS0022-01-2021-000272-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2021 года                                                     город Северо-Курильск

Сахалинской области

           Мировой судья судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области Галаха Е.В.

с участием Смирнова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова Анатолия Сергеевича, <данные исключены>

по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а :

15 июля 2021 года в 16 часов 05 минут на улице Шутова возле дома № 15 в городе Северо-Курильске Сахалинской области Смирнов А.С., являясь водителем транспортного средства - <данные исключены>  без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. Действия (бездействия) водителя Смирнова А.С. не содержат уголовного наказуемого деяния.

Старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу в отношении Смирнова А.С. за нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации 15 июля 2021 года составлен протокол №  65 АВ 077664 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смирнов А.С. в судебном заседании с правонарушением согласился.

Заслушав Смирнова А.С.,  исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу частей 1.1 и 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475 (далее - Правила № 475), достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (часть 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании подпункта "а" пункта 10 и абзаца 2 пункта 11 Правил № 475 направлению на медицинское освидетельствование водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей  установлено, что 15 июля 2021 года в 15 часов 30 минут на улице Шутова возле дома № 15 в городе Северо-Курильске Сахалинской области Смирнов А.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <данные исключены>  без государственного регистрационного знака,  с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами № 475, Смирнову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил № 475 Смирнов А.С.  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2021 № 65 АВ 077664 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2021 № 65 АА 063084 (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2021 № 65 НС 034096 (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2021 № 65 ОС 034096 (л.д. 5); сведениями об административных правонарушениях Смирнова А.С. (л.д. 7-13); требованием ИЦ (л.д. 14); справкой начальника ОГИБДД (л.д. 16).

Представленные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы и акты составлены уполномоченными должностными лицами, в строгой последовательности, противоречий в них не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, нарушений требований закона при их получении не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении СмирноваА.С. в  соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценив все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Смирнова А.С. от административной ответственности по настоящему делу не установлены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова А.С., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, мировой судья признает согласие с правонарушением и раскаяние в содеянном.

Оснований, установленных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих невозможность применения административного ареста, не установлено, следовательно, санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в этом случае предусматривает лишь административный арест.

Учитывая характер совершенного Смирновым А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 35 ░░░░░  02 ░░░░░░ 2021 ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░