Постановление по делу № 1-44/2020 от 29.01.2020

УИД 66RS0015-01-2020-000145-96 Дело № 1-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Цыганковой О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Пушкарев АЕ,

защитника Масленникова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер адвоката,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Асбестовский» Юркова С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

Пушкарев АЕ, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В конце ноября 2019 года около 22 часов Пушкарев АЕ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту фактического проживания своего отца Потерпевший №1 по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества – сотового телефона «Samsung Galaxy A50», принадлежащего его отцу Потерпевший №1, злоупотребляя сложившимися между ним и последним доверительными отношениями, под надуманным предлогом, якобы для осуществления телефонного звонка, попросил у Потерпевший №1 вышеуказанный сотовый телефон.

    При этом, Потерпевший №1, также пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, доверяя своему сыну Пушкарев АЕ, будучи введенным в заблуждение относительно его намерений, разрешил Пушкарев АЕ взять принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy A50», находящийся на диване в комнате квартиры по вышеуказанному адресу.

Пушкарев АЕ, реализуя свой преступный умысел, взял с дивана указанный телефон и, создавая видимость телефонного разговора, вышел из квартиры в подъезд. Далее, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за ним не наблюдает и не осознает преступный характер действий, Пушкарев АЕ с телефоном с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, то есть умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» стоимостью 12938 рублей в клип-кейсе белого цвета, с защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, причинив значительный материальный ущерб.

    Действия Пушкарев АЕ квалифицированы по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

29 января 2020 года следователь СО МО МВД России «Асбестовский» Юрков С.В. вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Пушкарев АЕ и вместе с уголовным делом направил в суд.

Указанное ходатайство следователь мотивирует тем, что Пушкарев АЕ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил преступление, загладил причиненный преступлением вред, вину признал полностью, <данные изъяты>, в связи с чем исправление Пушкарев АЕ может быть достигнуто без применения уголовного наказания, путем применения к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании обвиняемый Пушкарев АЕ пояснил, что с постановлением следователя согласен, просил производство по делу прекратить, назначить судебный штраф. Вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, возвратив похищенное имущество, извинился перед потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании с прекращением уголовного дела по данному основанию согласился. Суду пояснил, что сын Пушкарев АЕ ущерб возместил, извинился, претензий он к обвиняемому не имеет, проживают совместно.

Защитник Масленников А.Н. просил ходатайство следователя удовлетворить, прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора Цыганкова О.А. выразила согласие на удовлетворение ходатайства следователя, указав, что данное ходатайство законное и обоснованное, по делу имеется совокупность оснований, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, просила назначить судебный штраф в размере 15000 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Вина Пушкарев АЕ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается им и защитником.

Обвиняемый Пушкарев АЕ не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, возвратив похищенное имущество, извинился перед потерпевшим, в связи с чем потерпевший претензий к нему не имеет. Кроме того, Пушкарев АЕ явился с повинной, не препятствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, характеризуется удовлетворительно.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного обвиняемым преступления, наличие источника дохода, его семейное и имущественное положение, отсутствие иждивенцев и кредитных обязательств.

В связи с изложенным, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 25.1, 27, 446.1, 446.2, 446.5 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010010; ░░░░░░░ ░░░░ 04621477780; ░░░ 6603005257, ░░░ 668301001, ░░░ 046577001, ░░░░░ 65730000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 11901650006001012.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░