Решение по делу № 5-100/2011 от 02.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-100/11

02 марта 2011 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело  в отношении Орехова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области,   зарегистрированного по адресу: г.Самара ул.7-ая Кряжская д.6 кв.2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об адмиинстративном правонарушении от <ДАТА3>, Орехов В.А. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей  в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>,  за что  предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

            В судебное заседание  Орехов В.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой,   причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ,  от него  не поступало.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сведения об уплате Ореховым В.А. административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Орехова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Ореховым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; 

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Орехова В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орехова В.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере  1 000 руб. (одна тысяча рублей).

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через Мирового судью судебного участка № 22  Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Грибова

5-100/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орехов В. А.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
16.02.2011Подготовка к рассмотрению
02.03.2011Рассмотрение дела
02.03.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
02.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее