Определение по делу № 2-123/2020 ~ М-47/2020 от 30.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Арти 23 марта 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Донцовой Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Донцовой Т.В., в котором просило взыскать с Донцовой Т.В. задолженность по кредитному договору, в размере 576 137 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 961 руб. 38 коп.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом была истребована информация о месте регистрации ответчика Донцовой Т.В. Согласно полученным сведениям из ОВМ ОМВД России по Артинскому району Донцова Т.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 28.04.2014 по 19.11.2014, затем выбыла в <адрес>.

Согласно сведениям, полученным из адресно- справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Донцова Т.В., зарегистрирована по месту жительства с 26.11.2014 по адресу: <адрес>

Представитель истца ООО «ЭОС» Рыченков С.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Донцова Т.В., извещенная судом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание также не явилась. При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Донцова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> участок <адрес>, указанный адрес не относится к юрисдикции Артинского районного суда Свердловской области, то суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «ЭОС» о взыскании с Донцовой Т.В. задолженности по кредитному договору, по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Адрес места регистрации ответчика Донцовой Т.В. относится к юрисдикции Сысертского районного суда Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Донцовой Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, передать для рассмотрения по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области (г. Сысерть, ул. К. Маркса, 86).

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Касаткина О. А.