Решение по делу № 1-14/2020 от 31.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» июля 2020 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарскойобласти <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района города Самары <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО4>,

потерпевшей <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-14/2020 по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее полное образование, женатого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, 09.05.2020, полицейский 3 мобильного взвода (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре <ФИО5>, назначенная на указанную должность приказом от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с, имеющая специальное звание «сержант полиции», таким образом, являющаяся представителем власти при исполнении должностных обязанностей, совместно с полицейским (водителем) 3 мобильного взвода (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре <ФИО7>, назначенным на указанную должность приказом от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с, имеющим специальное звание «младший сержант полиции» таким образом, являющимся представителем власти при исполнении должностных обязанностей, несли службу на маршруте патрулирования ПА-1.

09.05.2020, примерно в 18 часов 10 минут, <ФИО5> и <ФИО7>, осуществляя патрулирование по территории <АДРЕС> района города Самары, проезжая во дворе <АДРЕС> районе города Самары увидели ранее им не известного гражданина <ФИО4> находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и громко выражавшегося в адрес прохожих грубой не цензурной бранью, действия которого подпадали под признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

<ФИО5>, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции» и своими должностными инструкциями, которыми на нее возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, отстранению, задержанию и направлению на освидетельствование, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требованию от граждан прекращения противоправных действий, составлению протоколов об административных правонарушениях, доставлению граждан, то есть осуществлению их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, попросила <ФИО4> предъявить документы удостоверяющие личность и разъяснить причину нарушения общественного порядка.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, у <ФИО4>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который был не доволен тем, что к нему подошел полицейский, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции <ФИО5>, как представителя власти, при исполнении последней своих должностных обязанностей.

В ответ на законные требования сотрудника полиции <ФИО5> <ФИО4> находясь во дворе <АДРЕС> районе города Самары, 09.05.2020, примерно в 18 часов 10 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично в присутствии гражданского лица <ФИО8> и сотрудника полиции <ФИО7>, осознавая преступный характер публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и желая этого, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО5> унизительными и оскорбительными словами, изложенными в протоколе допроса <ФИО5>, оскорбляющими честь и достоинство <ФИО5>, как сотрудника полиции, тем самым совершил публичное оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей полицейского 3 мобильного взвода (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре <ФИО5>

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с ним.

В судебном заседании защитником-адвокатом заявлено ходатайство об освобождении <ФИО4> от уголовной ответственности по статье 319 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением и о прекращении уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ.

В силу статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем принесения потерпевшему публичных извинений.

Мировой судья учитывает, что подсудимый <ФИО4> на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 20), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (16, 18).

Также суд учитывает, что <ФИО4> согласен на прекращение уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно ? правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <ФИО5> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно ? правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно ? правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены, мировой судья, с учетом обстоятельств дела, и мнения участвующих лиц, считает возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, определив срок оплаты до 30.08.2020.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Реквизиты для оплаты штрафа: СУ СК РФ по Самарской области. Получатель УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/c 04421А58955) Отделение Самара город Самара, расчетный счет: 40101810200000010001; БИК: 043601001; ОКАТО: 36701000; КБК: 41711621010016000140 ИНН/КПП: 6317085195/631701001. Мировой судья подпись Копия верна. Постановление вступило в законную силу _______________.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>

Секретарь