<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-782/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» СОКОЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2>
У с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколову Е.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: Соколов Е.В., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Череповец, <АДРЕС> несвоевременно <ДАТА4> представил в МИФНС России № 12 по Вологодской области сведения о среднесписочной численности за март 2020 года при установленном сроке не позднее <ДАТА5>
Соколов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии Соколова Е.В., так как он надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
При рассмотрении установлено, что истек срок привлечения генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколова Е.В. к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Сроком давности привлечения к административной ответственности являлся период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, и последним днем привлечения к административной ответственности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколова Е.В. являлось <ДАТА8>
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА9>, судебное заседание назначено на <ДАТА10>, рассмотрение дела было отложено на <ДАТА11>
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1, 4.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» СОКОЛОВА <ФИО1> по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.В. Бородина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>