Определение по делу № 2-987/2013 ~ М-850/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-987/2013            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск

                                     04 октября 2013 года

гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Конькову А.М., Коньковой Л.Н., Коньковой А.В. о взыскании суммы займа,

установил:

Истец Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратился в суд с исковым заявлением к Конькову А.М., Коньковой Л.Н., Коньковой А.В. о взыскании суммы займа по договору № № от <дата> долгосрочного целевого займа на приобретение жилого дома в равнодолевую собственность.

    30.09.2013г. и 04.10.2013г. представитель истца, ответчики, третьи лица в суд не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, о причинах неявки в суд не сообщали, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Конькову А.М., Коньковой Л.Н. Коньковой А.В. о взыскании суммы займа.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: