Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.13.11 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, по ч.3 ст.13.11 КоАП РФ в рамках проводимой проверки исполнения Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» установлено, что оператором ИВТ МБОУ Гимназии <НОМЕР> <ФИО2>, не опубликован в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документ, регулирующий порядок обработки персональных данных работников, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.
В судебном заседании оператор ИВТ МБОУ Гимназии <НОМЕР> <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.13.11 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно, на официальном сайте школы, не было опубликовано положение о защите персональных данных. <ФИО2> признает, что нарушил требование законодательства РФ в области персональных данных, впредь обязуется добросовестно и своевременно исполнять данные требования.
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО4> пояснил, что в бездействии оператора ИВТ МБОУ Гимназии <НОМЕР> <ФИО2>, выразившемся в нарушении требований законодательства о персональных данных, образуют состав административного правонарушения,, предусмотренного ч.3 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав оператора ИВТ МБОУ Гимназии <НОМЕР> <ФИО2>, заключение помощника прокурора <ФИО4>, суд считает вину оператора ИВТ МБОУ Гимназии <НОМЕР> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
Так, диспозиция ч.3 ст.13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных .
Согласно Федеральному закону от <ДАТА5> <НОМЕР> "О персональных данных", устанавливая принципы и условия обработки персональных данных, обеспечивающие в том числе порядок реализации права субъекта данных на согласие; порядок осуществления иных прав субъекта персональных данных, включая право на доступ субъекта к своим персональным данным; права субъекта данных при обработке его персональных данных; право на обжалование действий или бездействия оператора; обязанности оператора по обработке персональных
данных.
В соответствии с ч. 2. ст. 18.1 Федерального закон от <ДАТА5> N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно - телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 КоАП РФ подтверждается:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
-справкой помощника прокурора <ФИО5> от <ДАТА6> года;
-фотографиями с официального сайта;
-объяснениями самого <ФИО2> данными им при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и в суде.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.13.11 КоАП РФ правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его имущественное положение.
Применение санкции в повышенном размере, по причине отсутствия отягчающих обстоятельств, положениям законодательства об административных правонарушениях не соответствует. Кроме того, усматривается наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения <ФИО2> правонарушения впервые, признанием вины.
Суд считает возможным назначить ему наказание, в виде предупреждения, считая, что именно данная мера наказания наиболее эффективна, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения им совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных, частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского федерального суда в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья <ФИО1>