Решение по делу № 1-19/2020 от 26.03.2020

Дело № 1-19/2020г.

25MS0025-01-2020-<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 26 мая 2020 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Бороды И.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подозреваемого  Нуриддинова Ф.Х.у.,

защитника - адвоката Архангельского А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ РФ по ПК <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА3>,

переводчика Сайиткулова У<ФИО2>,

при секретаре Рогожиной А.П<ФИО2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции <НОМЕР> СУ УМВД России по г. Владивостоку лейтенанта юстиции <ФИО4>. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: НУРИДДИНОВА<ФИО5> угли, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, со средним полным образованием, невоеннообязанного, холостого, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край<АДРЕС> ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1,2 группы,  в отношении которого избрана  мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию постановления от <ДАТА5> - <ДАТА6>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч.1 УК РФ

              У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Нуриддинов Ф.Х.у. подозревается в том, что  <ДАТА7> <ДАТА>, находясь на участке местности в районе остановки общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС> географические координаты участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым <ФИО1>,  действуя неосторожно, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО1>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог  предвидеть эти последствия, схватил обеими руками <ФИО1> за его обе  ноги, после чего поднял  <ФИО1> кверху за ноги с поверхности  тротуара и произвел резко, с силой бросок <ФИО1> на асфальтированный тротуар головой вниз, от чего <ФИО1> упал из положения стоя, с приданным ускорением, ударившись правой рукой об асфальтовое покрытие тротуара. В результате неосторожных небрежных действий Нуриддинова Ф.Х.у., потерпевшему <ФИО1> было причинено телесное повреждение: закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением костных отломков, сопровождавшийся кровоподтеком («подкожной гематомой») в проекции правого плечевого сустава, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР>/2019 от <ДАТА8> влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, согласно п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к приказу МЗиСР  РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>н, расценивается как тяжкий вред здоровью.

      Своими действиями Нуриддинов Ф.Х.у совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

      Следователь отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции <НОМЕР> СУ УМВД России по г. Владивостоку лейтенанта юстиции Горчакова <ФИО> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Нуриддинова Ф.Х.у., указав, что Нуриддинов Ф.Х.у. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный преступлением вред.

        В судебное заседание следователь Горчакова <ФИО><ФИО2> не явилась.      

Суд  полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии следователя Горчаковой <ФИО>

        В судебном заседании защитник Нуриддинова Ф.Х.у. - адвокат Архангельский А.А<ФИО2> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нуриддинова Ф.Х.у. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

      Подозреваемый Нуриддинов Ф.Х.у. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласился на прекращение в отношении него  уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК  РФ.

       Государственный обвинитель помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока <ФИО8> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Нуриддинова Ф.Х.у. с назначением судебного штрафа в размере 15000 рублей.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

         В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

       В судебном заседании установлено, что подозреваемый Нуриддинов Ф.Х.у. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 118 ч.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему <ФИО1> вред путем принесения извинений и   возмещения материального ущерба в размере 16000,00 рублей, что подтверждено распиской <ФИО1> о возмещении ущерба от <ДАТА10>

       Потерпевший <ФИО1> претензий материального характера к Нуриддинову Ф.Х.у. не имеет.     

       Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Нуриддинов Ф.Х.у. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

       Подозреваемый Нуриддинов Ф.Х.у. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Нуриддинова Ф.Х.у. является добровольным и осознанным.

       Учитывая, что подозреваемый Нуриддинов Ф.Х.у. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии  предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

        Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Нуриддинова Ф.Х.у. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия, и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

       Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Нуриддинов Ф.Х. у. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Нуриддинов Ф.Х.у. является трудоспособным, имеет ежемесячный доход в размере 15000 рублей, не является инвалидом 1,2 группы, не имеет тяжелых либо хронических заболеваний, иждивенцев не имеет, снимает жилье, за которое производит оплату в размере 8000,00 в месяц.

     Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4 УПК РФ,  и.о. мирового судьи 

                              П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

Уголовное дело в отношении НУРИДДИНОВА <ФИО5> угли, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 118 ч.1 УК РФ, производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000,00 (двенадцати тысяч) рублей.

      Установить Нуриддинову Ф.Х.у. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.

      Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, в Дальневосточном ГУ Банка России г. Владивосток р/с 40101810900000010002, КБК 18811603200010000140.

   Разъяснить Нуриддинову Ф.Х.у. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нуриддинова Ф.Х.у. отменить по вступлению постановления в законную силу.

       Копию настоящего постановления направить Нуриддинову Ф.Х.у., его защитнику,  прокурору Фрунзенского района г. Владивостока, судебному приставу -  исполнителю.

        Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова