Решение по делу № 2-496/2012 ~ М-1|2010475/2012 от 26.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                                                                              дело № 2 - 496 / 2012

18 декабря 2012 года        село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего       судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре        Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Магомедову М.С. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее по тексту Межрайонной ИФНС) в обоснование иска указано, что налогоплательщик Магомедов М.С., являясь собственником транспортных средств, не исполнил обязанность по уплате налогов и сумма его задолженности по транспортному налогу за 2008 год, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты> рублей. Пропуск установленного процессуального срока допущен налоговым органом в связи с большим количеством направляемых налогоплательщикам требований, которые не были исполнены в добровольном порядке. В связи с чем, истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с иском и взыскать с Магомедова М.С. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заочном производстве.

Ответчик Магомедов М.С. иск не признал, пояснил, что в 2008 году он не являлся собственником никаких транспортных средств. Указанный в списке автомобиль ВАЗ № снят им с регистрации для утилизации ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка ГИБДД.

Обсудив доводы истца, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно представленной истцом выписке, сформированной на основании сведений государственных регистрирующих органов Магомедов М.С. в период с 2004 года по 2012 год не являлся собственником транспортных средств, поскольку указанный в справке автомобиль № снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

Факт снятия автомобиля с регистрации подтверждается карточкой учета транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, ответчик не являлся налогоплательщиком в 2008 году, в виду чего у него отсутствует предусмотренная ст. 23 НК РФ, обязанность уплачивать транспортный налог.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, является пресекательным, и начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок исполнения последнего требования установлен инспекцией 09.04.2009 года, следовательно, с иском о принудительном взыскании было необходимо обратиться не позднее 09.10.2009 года.

С учетом изложенных обстоятельств, длительности периода с момента исполнения последнего требования об уплате налога и подачи иска в 2012 году, суд не находит доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с иском о принудительном взыскании налога и пени, и, возможности его восстановления.

Поскольку исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу. Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат по причине пропуска срока на обращение с иском о принудительном взыскании налогов и других обязательных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Магомедову М.С. о восстановлении срока на обращение с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

Судья -                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>