Дело № 5- 268/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2018 г. село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовскойобласти Костерина Т.Г.,
при секретаре Бугровой Е.С.
Рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Скворцова Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА3> государственным инспектором Саратовской области в области охраны окружающей среды <ФИО1> было выдано индивидуальному предпринимателю Скворцову Н.А. предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды <НОМЕР>, в котором указывались следующие нарушения: 1 пункт -разработать решение о предоставлении водного объекта в пользование в срок до <ДАТА4> Однако, индивидуальным предпринимателем Скворцовым Н.А. пункт 1 данного предписания не был выполнен.
В судебное заседание Скворцов Н.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признает, с нарушением согласен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Скворцов Н.А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Скворцова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Непременным условием привлечения таких лиц к административной ответственности является наличие в их деянии вины.
Факт совершения правонарушения индивидуальным предпринимателем Скворцовым Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., которым установлено событие административного правонарушения, копией предписания по устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указан срок устранения нарушений до <ДАТА> года и нарушения, подлежащие устранению, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором установлены не выполненные пункты предписания, и другими материалами дела.
Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что индивидуальный предприниматель Скворцов Н.А. не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль и эти его действия суд квалифицирует по части 1статьи 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит ризнание вины.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Скворцова Николая Александровича, индивидуального предпринимателя, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области (Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области) ИНН 6455059390, КПП 645501001, ОКТМО 63609000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, расчетный счет получателя 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК01611690050050000140
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Г. Костерина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>