Решение по делу № 5-132/2017 от 08.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-132/2017      08 февраля 2017 года г.Самара

<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гусаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

               Гусарова Е.А. не уплатила административный штраф в размере 800 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> от <ДАТА3> в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   В судебное заседание  Гусарова Е.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена СМС, с данным видом извещения была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по       основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

  Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гусаровой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

                   В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Гусаровой Е.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>;

копией протокола ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА3>;

справкой о нарушениях ПДД;

обязательством о явке.

По смыслу часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление   центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> от <ДАТА4>  вступило в законную силу <ДАТА5>

Сведения об уплате Гусаровой Е.А. административного штрафа в размере   800 рублей отсутствуют.

 Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  Гусаровой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

   Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В примечании к статье 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,      отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,  и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гусарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде административного  штрафа в размере 1600   (одна тысяча шестьсот) рублей.

            Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:  Получатель  УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН:6317021970, КПП:631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК:043601001, КБК:18811643000016000140, уникальный код администратора 006,  УИН 18810463170980008357 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

                  Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.  

 

           

Мировой судья                                                                                                          Д.Б. Никишин

 

5-132/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусарова Е. А.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.02.2017Рассмотрение дела
08.02.2017Административное наказание
08.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее