Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-93/2011 от 30.03.2011

№ 4/1-93/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 25 апреля 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Карелиной Н.В.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФБУ ИК ходатайство:

Карташова С.М., <данные изъяты>

осужденного

20.12.2002 года приговором Кировского районного суда г. Томска, с учетом изменений,

внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 02.02.2004 года и постановлением президиума Томского областного суда от 04.10.2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14.07.2002 года,

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Карташов С.М., отбывающий наказание в ФБУ ИК, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Томска от 20.12.2002 года.

В судебном заседании осужденный ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал полностью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Карташова С.М. нецелесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания не подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что Карташов С.М. в исправительной колонии отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления. Имеет жилье в <адрес>. Карташов С.М. принятые нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, невежливое обращение с другими лицами. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. /дата/ переведен в строгие условия отбывания наказания, в настоящее время отбывает наказание в обычных условиях. С /дата/ по /дата/ состоял на профилактическом учете как склонный к побегу. Осужденный был трудоустроен с /дата/ по /дата/ в качестве подсобного рабочего (уволен в связи с отсутствием фронта работ), по собственному желанию был трудоустроен в художественную мастерскую, был уволен в связи с допущенными нарушениями. Осужденный допускает нарушения трудовой дисциплины, за которые на осужденного накладывались взыскания. Карташов С.М. привлекался к работе по благоустройству, к выполнению которой относился недобросовестно. В воспитательных мероприятиях осужденный безынициативен. В работе самодеятельной организации осужденных активного участия не принимал, /дата/ выведен из секции дисциплины и порядка. За период отбывания наказания осужденный имеет 6 поощрений, 19 взысканий, из которых 18 погашены, 1 - действующее.

Оценивая перечисленные обстоятельства и поведение Карташова С.М., суд полагает невозможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит нецелесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Карташова С.М. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Томска от 20.12.2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 02.02.2004 года и постановлением президиума Томского областного суда от 04.10.2006 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.