Решение по делу № 5-43/2015 от 13.02.2015

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 13 февраля 2015 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского округа г. Иркутска Вторушина З.А., сучастием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>,  русского, гражданина РФ, трудоспособного,  инвалидности не имеющего,  проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Александр Сергеевич,  не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 (пятьсот)  рублей по постановлению ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  <НОМЕР> АД <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>

            В  судебном заседании <ФИО1> , вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС>, в связи с финансовыми трудностями.           

Суд,  выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  находит факт неуплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок и  вину <ФИО1>   доказанными, которые подтверждаются:

        - пояснениями лица, в отношении которого ведется производство, исходя из которых <ФИО1> факт неуплаты наложенного на него административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, не отрицает;

        - постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500  руб.;

         - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, подтверждающего факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.               

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.         

        Таким образом, штраф по постановлению от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>,  подлежал уплате в срок не позднее <ДАТА>, однако не уплачен до настоящего времени.

        Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и соответствуют требованиям КоАП РФ. Доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

        Таким образом, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

        В качестве смягчающих обстоятельств по делу, суд учитывает совершение административного правонарушении впервые, признание вины.          

        Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит. 

        Принимая во внимание, что <ФИО1> не работает,  источников дохода не имеет, в связи с чем, назначать ему наказание в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в  виде административного ареста в минимальных пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на 1(одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке- СП УМВД по г. <АДРЕС> .

        Срок наказания исчислять  с <ДАТА8>

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд 

г. <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                                                                                                                         <ФИО3>                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского округа г. <АДРЕС>  <ФИО3>, с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>,  русского, гражданина РФ, трудоспособного,  инвалидности не имеющего,  проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Александр Сергеевич,  не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 (пятьсот)  рублей по постановлению ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  <НОМЕР> АД <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>

            В  судебном заседании <ФИО1> , вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС>, в связи с финансовыми трудностями.           

Суд,  выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  находит факт неуплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок и  вину <ФИО1>   доказанными, которые подтверждаются:

        - пояснениями лица, в отношении которого ведется производство, исходя из которых <ФИО1> факт неуплаты наложенного на него административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, не отрицает;

        - постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500  руб.;

         - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, подтверждающего факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.              

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.         

        Таким образом, штраф по постановлению от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>,  подлежал уплате в срок не позднее <ДАТА>, однако не уплачен до настоящего времени.

        Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и соответствуют требованиям КоАП РФ. Доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

        Таким образом, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

        В качестве смягчающих обстоятельств по делу, суд учитывает совершение административного правонарушении впервые, признание вины.         

        Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит. 

        Принимая во внимание, что <ФИО1> не работает,  источников дохода не имеет, в связи с чем, назначать ему наказание в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в  виде административного ареста в минимальных пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на 1(одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке- СП УМВД по г. Иркутску . Срок наказания исчислять с 13 февраля 2015 г. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья: З.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>