Определение по делу № 2-338/2021 ~ М-264/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-338/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Раевский                      07 июня 2021 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Масленникову В.В. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратился в суд с иском к Масленникову В.В. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Подготовка дела к судебному разбирательству по указанному делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Лица участвующие в деле на подготовку дела к судебному разбирательству не явились.

Определением судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве рассмотрение данного иска было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12.35 час. На указанную дату, истец и ответчик не явились, будучи извещенными о дне рассмотрения, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

В последующем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16:00 час.

На указанную дату, истец и ответчик не явились, будучи извещенными о дне рассмотрения, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Таким образом, в связи с вторичной неявкой истца, заявленные истцом требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Судом разъясняется, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения иск ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Масленникову В.В. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания.

Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Л.Р. Калимуллина