Дело №2-857/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.12.2016г. г.Армянск
Армянский городской суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием истицы Годыло И.Н., третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Годыло И. Н. к Администрации города Армянска Республики Крым, третьи лица Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица Годыло И.Н. 27.10.2016 года обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принятия наследства в виде <адрес> <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти матери истицы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также истица просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что <адрес> Республики Крым принадлежала матери истицы. После смерти матери истица, будучи наследницей по закону первой очереди, фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, вступив во владение и пользование квартирой, несет расходы по содержанию квартиры, принимает меры к её сохранности, также истица является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации г.Армянска предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений против иска не имеет.
Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо - Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Ревякина В.В.
направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений не указали.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании указала, что является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родной сестрой заявителя, считает иск обоснованным, подтвердила, что заявитель фактически приняла наследство после смерти матери в виде указанной в иске квартиры, ФИО4 на данное наследство не претендует, к нотариусу не обращалась.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО5 в возрасте 57 лет, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом РАГС Армянского городского отдела юстиции АР Крым /л.д.9/.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <адрес> <адрес> общей площадью 40,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданным в порядке приватизации 18.02.2000 года исполкомом Армянского городского совета АР Крым /л.д.6/.
Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. наследниками по закону первой очереди являются, в частности, дети наследодателя. Согласно ст.1261 ГК Украины наследниками по закону первой очереди являются, в частности, дети наследодателя. Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит аналогичные положения.
В свидетельстве о рождении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, матерью записана ФИО5 /л.д.10/. В результате заключения брака 21.04.1990г. ФИО6 изменила фамилию на «Годыло» /л.д.11/.
Таким образом, истица Годыло И.Н. является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону первой очереди.
Истица является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу после смерти своей матери, что следует из копии наследственного дела, предоставленной суду Нотариусом Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО8 /л.д.28-38/. Истица указала, что после смерти матери она вступила во владение и пользование указанной квартирой, несет расходы по содержанию квартиры, принимает меры к её сохранности. Истицей предоставлены суду справки об отсутствии задолженности по плате за содержание квартиры /л.д.12-14/. 18.05.2016 года истице выдан кадастровый паспорт на данную квартиру Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровый номер 90:16:010103:875 /л.д.16/.
Ответчик возражений против иска не имеет. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании подтвердила пояснения заявителя о фактическом принятии наследства истицей после смерти матери в виде указанной квартиры. Таким образом, суд исходит из того, что истица фактически приняла наследство в виде указанной квартиры.
Согласно ст.328 Гражданского кодекса Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом.
Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск Годыло И.Н. подлежит удовлетворению – надлежит установить факт принятия истицей наследства в виде <адрес> <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также за истицей надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде указанной квартиры.
Судебные расходы относятся на счет истицы.
Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,218,1142,1152,1153 ГК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Годыло И. Н. к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия Годыло И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АР Крым, гражданкой Российской Федерации, наследства по закону в виде <адрес> <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Годыло И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АР Крым, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде <адрес> Республики Крым, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.
СУДЬЯ Л.А.Лихачева