Решение по делу № 5-802/2012 от 29.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества (ОАО) «Теплант», юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Теплант», являясь юридическим лицом, не выполнило в  срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА2> по устранению выявленных при обследовании нарушений, а именно: п.3, согласно которому в цехе <НОМЕР> помещения не защищены установкой автоматической пожарной защиты, п.4, согласно которому в цехе <НОМЕР> помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; п.5, согласно которому в цехе <НОМЕР> помещения не защищены установкой автоматической пожарной защиты, п.6, согласно которому в цехе <НОМЕР> помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; п.7, согласно которому в ремонтно-механическом цехе помещения не защищены установкой автоматической пожарной защиты; п.8, согласно которому в ремонтно-механическом цехе помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; п.9, согласно которому в тарном цехе помещения не защищены установкой автоматической пожарной защиты; п.10, согласно которому в тарном цехе помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; п.13, согласно которому в цехе металлообрабатывающего производства, помещения не защищены установкой автоматической пожарной защиты; п.14, согласно которому в цехе металлообрабатывающего производства, помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;  п.15 согласно которому на складе минерал ватного производства помещения не защищены установкой автоматической пожарной защиты; п.16, согласно которому на складе минерал ватного производства помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

           В судебном заседании представитель ОАО «Теплант » Ахунова Э.Ф., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что выполнение пунктов предписания требует больших финансовых затрат. Поскольку выполнить предписание в срок не представилось возможным, ОАО «Теплант» разработало график выполнения пунктов предписания в 2012г., в настоящее время некоторые пункты предписания выполнены.

          Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ОАО «Теплант» в лице представителя Ахуновой Э.Ф. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от неё не поступило.Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях  ОАО «Теплант» состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5>        

          Факт совершения ОАО «Теплант» административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ не оспаривался в судебном заседании представителем ОАО «Теплант», данные обстоятельства также подтверждаются, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

· протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г; 

· актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

· предписанием <НОМЕР> .

         Таким  образом, мировой судья считает, что  действия ОАО «Теплант» следует квалифицировать по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих  наказание, а также что ОАО «Теплант»  будучи действующим юридическим лицом осуществляющим коммерческую деятельность обязано было принять все необходимые меры для исполнения предписания.        

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Открытое акционерное общество  «Теплант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуть  административному взысканию в  виде   штрафа  в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Мировой судья Я.А.Бойко