Определение по делу № 2-318/2012 ~ М-196/2012 от 15.02.2012

        Дело № 2-318/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

23 марта 2012 года                                      г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Каменских Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н. Л. к Власенко А. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Орлова Н.Л. обратилась в Асбестовский городской суд к Власенко А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме <сумма> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме <сумма> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <сумма> рублей, расходы за составление искового заявления в сумме <сумма> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: истец Орлова Н.Л. отказывается от исковых требований к Власенко А.А., а ответчик Власенко А. А. обязуется выплатить истцу <сумма>. Указанную сумму ответчик Власенко А.А. обязуется выплатить в течение 6 месяцев, в срок до *Дата*, ежемесячно равными долями, а именно:

- в срок до *Дата* - <сумма> рублей;

- в срок до *Дата* - <сумма> рублей;

- в срок до *Дата* - <сумма> рублей;

- в срок до *Дата* - <сумма> рублей;

- в срок до *Дата* - <сумма> рублей;

- в срок до *Дата* - <сумма> рублей;

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ *░░░░*, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░ *░░░░* - <░░░░░> ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ *░░░░* - <░░░░░> ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ *░░░░* - <░░░░░> ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ *░░░░* - <░░░░░> ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ *░░░░* - <░░░░░> ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ *░░░░* - <░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░