Решение по делу № 2-18/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года                                                                                 г.о.Самара

           Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/ 16 по иску Государственного учреждения - Главного Управления№2 по г.Москве и Московской области к Созоненко Л.И. о взыскании незаконно  полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение-Главное Управление №2 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Созоненко Л.И., согласно которому просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию за ноябрь 2014г. в размере 20 425 рублей 51 копейка.

            В судебное заседание представитель истца не явилась, до начала судебного заседания от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и возврате государственной пошлины.

Созоненко Л.И. в судебное заседание не  явилась о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, по смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

   Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

            Учитывая, что отказ от иска Государственного учреждения - Главного Управления №2 по г.Москве и Московской области не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и возврате уплаченной государственной пошлины.

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Главного Управления №2 по г.Москве и Московской области к Созоненко Л.И. о взыскании незаконно  полученной пенсии -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

           Возвратить Государственному учреждению - Главного Управления №2 по г.Москве и Московской области государственную пошлину в размере 812 рублей 77 копеек, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от  26.10.2015г. в размере 812 рублей 77 копеек.

           Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мировогосудью в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Мировой судья:                                                                                Я.А.Бойко