Решение по делу № 2-831/2012 от 05.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/12 по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Самара к Давыдкину Д.А., ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в г.Самара о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Самара обратилось в суд с иском к Давыдкину Д.А.,ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА2> произошло дорожно -транспортное происшествие в результате которого автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион нанесены механические повреждения, а его владельцу <ФИО1> материальный ущерб. На момент дорожно - транспортного происшествия автомобиль <ФИО1> был застрахован в ОАСО «Ингосстрах», в связи с чем ему было выплачено страховое возмещение в сумме 132 109 руб. 76 коп. Виновником дорожно - транспортного происшествия признан Давыдкин Д.А., управляющий автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> застрахованным в ООО «Росгосстрах». Поскольку  лимит ответственности страховщика ОСАО «Ингосстрах» составляет 120 000 рублей, то сумма подлежащая возмещению с виновного в ДТП лица составляет 12 109 руб. 76 коп., а с ООО «Росгосстрах» 120 000 рублей. В досудебном порядке ООО «Росгосстрах» выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 86 669 руб. 87 коп, следовательно, размер ущерба, не возмещенный ООО «Росгосстрах» составляет 33 330 руб. 13 коп.   Просит взыскать с Давыдкина Д.А. сумму материального ущерба в размере 12 109 руб. 76 коп., с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 33 330 руб. 13 коп., взыскать с ответчиков государственную пошлину  пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания от неё поступило ходатайство, согласно которому  в связи с поступлением в материалы дела документов, свидетельствующих о неподсудности рассмотрения спора мировому судье судебного участка №25 Самарской области, просила передать  дело по подсудности в мировой суд соответствующего судебного участка Самарской области, по месту регистрации второго ответчика по делу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в г.Самара. Ответчики в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, однако, причина неявки суду не известна.

            В соответствии со ст.31 ГПК РФ иск к  нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

            Согласно  ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

           Судом установлено, что ответчик Давыдкин Д.А<ФИО3> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>, <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС>, расположен по адресу: <АДРЕС>

            Таким образом, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №25 Самарской области, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 49 Самарской области, к подсудности которого относится адрес проживания ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Самара к Давыдкину Д.А., ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в г.Самара о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, направить мировому судье судебного участка №49 Самарской области, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней. Мировой судья : Я.А.Бойко