Решение по делу № 2-689/2015 ~ М-625/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-689/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием:

истца Кондратюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кондратюк ФИО5 к Мещановой ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кондратюк В.Н. обратился в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к Мещановой Е.А.

Исковые требования обоснованы Кондратюк В.Н. тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мещановой Е.А. был заключен договор займа на сумму 350000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение условий договора займа и возврата денежных средств, ответчиком была собственноручно написана соответствующая расписка. На сегодняшний день Мещановой Е.А. обязательства по возврату займа не исполнены. Расчет процентов за пользование займом на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 342 дня) производится по формуле: сумма долга х 342 дня х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу : 360 дней). 10,14 % - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (информация ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)»). 350000 рублей х (342 дня х 10,14% : 360) = 33715 рублей. Расчет процентов за просрочку выплаты займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 272 дня), производится по формуле: сумма долга х 292 дня х средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу : 360 дней). 10,14 % - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (информация ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)»). 350000 х (272 х 10,14% : 360) = 26814 рублей. Таким образом, общая задолженность ответчика по договору: 350000 + 33715 + 26814 = 410529 рублей, где 350000 рублей - сумма долга по расписке, 33715 рублей - сумма процентов за пользование займом, 26814 рублей - сумма процентов за просрочку выплаты займа. Просит взыскать с ответчика Мещановой Е.А. в его пользу денежные средства по договору займа в размере 410529 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 7305 рублей 29 копеек.

В судебном заседании истец Кондратюк В.Н. исковые требования поддержал, при этом приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мещанова Е.А., не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд счел возможным определить рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу императивного предписания, содержащегося в абзаце втором пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования денежных обязательств и неисполнение или ненадлежащее исполнение их ответчиком, а на стороне ответчика - надлежащее исполнение обязательств, либо отсутствие таковых.

Применительно к изложенному, в процессе рассмотрения дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Кондратюк В.Н. (займодавец) передал Мещановой Е.А. (заемщику) деньги в сумме 350000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа и факта передачи денег ответчику Мещановой Е.А. сторона истца представила суду расписку от имени Мещановой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 рублей (л.д.27), а поэтому суд признает доказанным факт заключения между Кондратюк В.Н. и Мещановой Е.А. договора займа, по которому займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства, что повлекло возникновение у Мещановой Е.А. обязанностей по возврату полученной суммы займа.

Таким образом, истец доказал факт существования между ним и ответчиком денежного обязательства, возникшего из совершенного в требуемой законом форме договора займа.

Доказательств возврата суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не представила.

Напротив, нахождение долговой расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Определяя объем обязательств заемщика, суд учитывает следующее.

Из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается, в том числе, исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок исполнения Мещановой Е.А. обязательств по возврату денежного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ. В согласованную сторонами договора займа дату денежные средства Мещанова Е.А. не возвратила, а ДД.ММ.ГГГГ составила обязательство о возврате денежного долга в размере 350000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, стороной ответчика суду не представлено.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика Мещановой Е.А. в пользу истца Кондратюк В.Н. сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку договор займа не является беспроцентными в смысле, придаваемом пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, а условие о размере процентов в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, то размер процентов по этому договору определяется до ДД.ММ.ГГГГ учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), а с ДД.ММ.ГГГГ средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа являются элементом основного обязательства.

Требование истца об уплате процентов за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ) не противоречит положениям пункта 2 статьи 809 ГК РФ, предусматривающей право кредитора требовать исполнения обязательства по уплате процентов до дня возврата суммы займа.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30607 рублей 11 копеек исходя из следующего расчета:

350000 рублей (сумма займа) х 8,25% : 360 дней х 220 дней (период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 17645 рублей 83 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 11,15%: 350000 х 11,15 : 360 х 14 = 1517 рублей 64 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 11,16%: 350000 х 11,16 : 360 х 30 = 3255 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 10,14%: 350000 х 10,14 : 360 х 33 = 3253 рубля 25 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 35 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 10,12%: 350000 х 10,12 : 360 х 35 = 3443 рубля 61 копейка.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 16 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 9,59%: 350000 х 9,59 : 360 х 16 = 1491 рубль 78 копеек.

Всего подлежит взысканию с ответчика Мещановой Е.А. сумма процентов за пользование займом в размере 30607 рублей 11 копеек.

Также истец Кондратюк В.Н. просил взыскать с ответчика Мещановой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ, изменение условий договора займа о дате возврата долга возможно лишь в письменном виде по соглашению сторон. Соответствующая подпись о согласии Кондратюк В.Н. на изменение даты возврата долга в расписке отсутствует. Допустимых доказательств достижения сторонами сделки соглашения об изменении условий о дате возврата долга ответчиком суду не представлено, при том, что составление Мещановой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке обязательства о возврате денежных средств в размере 350000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, само по себе, таковым не является.

Поэтому, исходя из того, что предельный срок исполнения денежного обязательства наступил для ответчика 31 декабря 2014 года, но таковое не было исполнено, суд взыскивает с Мещановой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклонилась от возврата суммы займа в полном объеме в срок, предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и иной размер процентов договором займа не установлен, то подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25072 рубля 74 копейки исходя из следующего расчета: 350000 рублей (сумма займа) х 8,25 % : 360 дней х 151 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 12111 рублей 46 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 11,15%: 350000 х 11,15 : 360 х 14 = 1517 рублей 64 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 11,16%: 350000 х 11,16 : 360 х 30 = 3255 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 10,14%: 350000 х 10,14 : 360 х 33 = 3253 рубля 25 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 35 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 10,12%: 350000 х 10,12 : 360 х 35 = 3443 рубля 61 копейка.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 16 дней, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составила 9,59%: 350000 х 9,59 : 360 х 16 = 1491 рубль 78 копеек.

Всего подлежат взысканию с ответчика Мещановой Е.А. в пользу истца Кондратюк В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25072 рубля 74 копейки.

При таком положении, исковые требования Кондратюк В.Н. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Решение принимается в пользу Кондратюк В.Н., его исковые требования к Мещановой Е.А. удовлетворены частично. Кондратюк В.Н. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7305 рублей (л.д.8).

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с Мещановой Е.А. в пользу Кондратюк В.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7256 рублей 80 копеек пропорционально удовлетворяемой судом части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 405679 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 85 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30607 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25072 ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7256 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-689/2015 ~ М-625/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кондратюк Валерий Николаевич
Ответчики
Мещанова Евгения Александровна
Суд
Аткарский городской суд Саратовской области
Судья
Васильева Светлана Валентиновна
Дело на сайте суда
atkarsky--sar.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее