Решение по делу № 5-220/2017 от 10.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 220/17

10 мая 2017г. г. Самара, ул. Грозненская, 4

            Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сорокиной С.А., ....... года рождения, уроженки г. Куйбышев, проживающей по адресу: г......., не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

           Согласно протоколу  ....... об административном правонарушении от 24.04.2017г., 06.04.2017г. в 12 час. 00 мин. была проведена проверка противопожарного состояния нежилого помещения (хозяйственная постройка), расположенного по адресу: ......., в ходе которой выявлено, что Сорокина С.А. не выполнила в установленный срок законное предписание  органа, осуществляющего государственный пожарный надзор ....... от 03.10.2016г., а именно п. 1 - противопожарные расстояния от хозяйственной постройки на участке, расположенном по адресу: ......., до окна дома, расположенного на участке по адресу: ......., не соответствует таблице № 1 СП 4.13130.2013.

В судебное заседание, назначенное на 10.05.2017г. Сорокина С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка направлялась Сорокиной С.А. заказной почтой по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении, однако согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений, корреспонденция не вручена, в связи с неудачной попыткой вручения. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела, усматривает в бездействии Сорокиной С.А. состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что влечет наложение административного штрафа, в частности, на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

 Судом установлено, что во исполнение распоряжения начальника отдела надзорной деятельности городского округа Самара - управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области, припроведении проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: .......,  были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности. В связи с чем, было выдано предписание ....... об устранении выявленных нарушений в срок до 15.02.2017г.

Предписание получено Сорокиной С.А. 03.10.2016г., о чем свидетельствует ее подпись в предписании.

Законность предписания от 14.08.2015г. регламентируется Федеральным законом от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».  

При этом, мировой судья учитывает, что законность выданного предписания Сорокиной С.А. не обжаловалась.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.  

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом ....... об административном правонарушении от 24.04.2017г.;

- актом проверки ....... от 06.04.2017г., согласно которому была проведена внеплановая, выездная проверка по адресу: ......., исполнения ранее выданного предписания;

- распоряжением ....... от 13.09.2016г., согласно которому было принято решение о проведении внеплановой проверки строений, расположенных по адресу: ......., с целью проверки информации, указанной в обращении .......1 о нарушениях требований пожарной безопасности;

- предписанием ....... от 03.10.2016г.;

- фототаблицей.

            При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Сорокиной С.А. следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

            Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Сорокиной С.А. не представлено.

   При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства по делу, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

            Признать Сорокину С.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812; КПП 631501001; БИК 043601001; Код БК: 177 1 16 07000 01 6000 140; ОКТМО 36701000 000 Р/сч № 40101810200000010001 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ.                  

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в Отдел надзорной деятельности г.о. Самара (Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: