Решение по делу № 5-19/2015 от 28.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-19/15

28 января 2015г.                                                                                 г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области Бойко Я.А. (443004, г.Самара, ул.Грозненская, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Воробьевой О.В.,<ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по  ст. 17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 2867987 от 30.12.2014г., установлено, что индивидуальным предпринимателем Воробьевой ОВ. умышленно не выполнено требование следователя, вытекающего из представления, а именно в 28.09.2014г. Воробьева О.В. было выдано представление, согласно которому последней необходимо оборудовать кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> камерами видео- наблюдения. О проделанной работе сообщить не позднее месяца со дня его вынесения в ОП №7 УМВД России по г.Самаре в письменной форме. Воробьевой представление получено, однако в указанный срок не исполнено, за что предусмотрена ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.

 Таким образом, Воробьевой О.В. не исполнены, законные требования Отдела полиции №7 УМВД России по г.Самаре, за что предусмотрена ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Воробьевой О.В. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от неё не поступало.

   Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях Воробьевой О.В. состав административного правонарушения, предусмотренного 17.7  КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями представителя  лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Факт совершения Воробьевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении 14 №2867987 от 30.12.2014г.;- представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих  совершению преступления от 28.09.2014г.;

-   объяснениями Воробьевой О.В.

          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Воробьевой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

          Таким образом, по мнению мирового судьи, должностное лицо - Воробьева О.В., своими действиями, совершила административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, а именно не представила в Отдел полиции №7 по г.Самаре в срок до 28.10.2014г. сведения о проделанной работе по представлению от 28.09.2014г. №61/со, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренноест.17.7 КоАП ПФ.

           Законность требований Отдела полиции №7 УМВД России по г.Самаре подтверждаетсяисследованными судом материалами дела.

           Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

            Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать индивидуального предпринимателя Воробьеву О.В.  виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

           В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

  Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель ГУМВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/сч 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701000 КБК 18811607000016000140рег 63 Ш 50700018 КА 616.

           Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.  

           Постановление вступило в законную силу «___»__________2014г.

           Мировой судья                                                                          Я.А. Бойко