Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2020 ~ М-15/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-37/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г. Ардатов 19 февраля 2020 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием:

истца – Калинина А.Е.,

ответчика – Калининой О.В.,

прокурора Ардатовского района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А.Е. к Калининой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Калинин А.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи, право зарегистрировано 29.03.2014 г., номер государственной регистрации - - . 17.08.2018 г. в указанной квартире была зарегистрирована ответчик Калинина О.В. На момент регистрации Калинина О.В. была зарегистрирована в браке с его сыном Калининым Е.А.. В настоящее время брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик перестала проживать в данной квартире. На просьбы сняться с регистрации из квартиры ответчик ответила отказом. Считает, что ответчик нарушает его права как собственника жилого помещения. Просит суд признать Калинину О.В. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

В судебное заседание истец Калинин А.Е. не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, представил в суд письменное заявление, в котором от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Калинина О.В. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, об отложении дела не просила.

Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации внесен в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Калинина А.Е. к Калининой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Калинина А.Е. к Калининой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Калинина А.Е. к Калининой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

1версия для печати

2-37/2020 ~ М-15/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Калинин Александр Евгеньевич
Ответчики
Калинина Ольга Владимировна
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Раскин Николай Иванович
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2020Подготовка дела (собеседование)
03.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее