Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2017 ~ М-431/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-432/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 26 июля 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркина Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием:

истца Кирилова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Ю.Н. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

Истец Кириллов Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером - - , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером - - , общей площадью 401 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по вышеназванному адресу. В обосновании заявленных требований указав, что после смерти - - - г. Лапшиной Н.С. он является наследником указанного имущества по завещанию от 07.06.2016 г. При обращении к нотариусу по поводу оформления наследства, выяснилось, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Однако, фактически наследство им принято, так как пользуется жилым домом и земельным участком, производит мелкий ремонт, обрабатывает огород. Кроме того, имеется некоторое соответствие в документах и базе данных ГКН, а именно в решении о предоставлении земельного участка разрешенное использование указано «для индивидуального жилищного строительства», а в базе ГКН «приусадебный земельный участок». Свидетельство на земельный участок, выданное Лапшиной Н.С. утрачено. Просит суд признать его принявшим наследство в виде земельного участка с КН - - площадью 401 кв.м., для индивидуального жилищного строительства и жилого дома с КН - - площадью 46,1 кв.м. расположенных по адресу: <адрес> после умершей - - - года Лашиной Н.С., а так же признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

Истец Кириллов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Калинин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо-нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, не просивших об отложении рассмотрения дела.

Выслушав истца, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные в заявлении доводы истца подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу пункта 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено и из материалов усматривается, что наследодатель Лапшина Н.С., - - - года рождения, умерла - - - г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Лапшиной Н.С. 07.06.2016 года было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти оказывалось ей принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала Кириллову Ю.Н.. Завещание удостоверено нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия, зарегистрировано в реестре за № - -

При жизни за Лапшиной Н.С., на основании решения от 04.03.1993 года «О закреплении земельного участка» закреплен земельный участок 401 кв.м. для индивидуального жилищного строительства в <адрес>

Из типового договора от 24.08.1997 года о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, заключенного между органом коммунального хозяйства исполнительного комитета Ардатовского городского Совета народных депутатов в лице начальника БТИ и Лапшиной Н.С. следует, что истица обязана построить жилой дом на земельном участке под №89 по <адрес>, площадью 550 кв.м. жилой дом площадью 73 кв.м. на основании решения исполнительного комитета Ардатовского городского Совета народных депутатов от 02.02.1984 года.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 17.07.2017 г №13-0-1-117/4004/2017-10111 от 17.07.2017 года жилой дом с кадастровым номером - - расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие характеристики: жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., 1986 года постройки.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 17.07.2017 г №13-0-1-117/4004/2017-1011 от 17.07.2017 года земельный участок с кадастровым номером - - , расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие характеристики: жилой дом, общей площадью 401 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование приусадебный земельный участок, собственник - Лапшина Н.С..

Согласно справке от 03.02.2017 года за № 44, выданной главой администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, наследодатель Лапшина Н.С., умершая - - - г., постоянно по день смерти проживала одна по адресу: <адрес> кроме нее зарегистрированных лиц не имеется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства суд находит установленным, что наследодателю Лапшиной Н.С. на день смерти принадлежали жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, соответственно они входят в состав наследственного имущества.

По мнению суда, разногласия в указании разрешенного использования земельного участка между решением от 04.03.1993 года - «для индивидуального жилищного строительства» и базой ГКН - «приусадебный земельный участок» является технической ошибкой исполнителя, которая не влечет за собой сомнений в принадлежности земельного участка Лапшиной Н.С..

Из сообщения нотариуса Ардатовского нотариального округа Князькиной А.В. №1053 от 29.06.2017 г. следует, что по состоянию на 29.06.2017 г. в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу Лапшиной Н.С., умершей - - - г. не имеется.

Из пояснений истца Кириллова Ю.Н. установлено, что причиной пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу по поводу оформления наследства явилось неверное понимание течения данного срока. Истец полагал, что обращаться к нотариусу следует не до, а по истечении шести месяцев, после смерти наследодателя.

По мнению суда, данное обстоятельство не является основанием для ограничения наследственных прав истца на вышеперечисленное имущество.

Также суд соглашается с доводами истца о фактическом принятии им наследства в виде жилого дома и земельного участка, поскольку в судебном заседании установлено, что с момента смерти Лапшиной Н.С. истец Кириллов Ю.Н. следит за жилым домом, производит мелкий ремонт, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о совершении истцом действий по принятию наследственного имущества.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Кириллов Ю.Н. наследник жилого дома с земельным участком по завещанию, фактически принял наследство и соответственно является законным собственником данного имущества со дня открытия наследства, поскольку несет бремя содержания данного жилого дома с земельным участком.

Таким образом, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кириллова Ю.Н. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать Кириллова Ю.Н. принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 46,1 кв.м., кадастровый номер - - и земельного участка, общей площадью 401 кв.м., кадастровый номер - - , для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, после умершей 28 июля 2016 года Лапшиной Ниной Сергеевной.

Признать за Кирилловым Ю.Н., - - - года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти - - - года Лапшиной Н.С., - - - года рождения, на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., кадастровый номер - - и земельный участок, общей площадью 401 кв.м., кадастровый номер - - , для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

1версия для печати

2-432/2017 ~ М-431/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириллов Юрий Никифорович
Ответчики
Администрация городского поселения Ардатов
Другие
Нотариус Ардатовского нотариального округа РМ,Князькина А.В
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Батяркина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
27.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017Передача материалов судье
29.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Подготовка дела (собеседование)
10.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее