Дело № 1-331/2015.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Дейковой С.Н.,

подсудимого Мамаева И.В.,

защитника Кротова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Семенищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Мамаева И. В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мамаев И.В. совершил незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992, к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации № 21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», а также в соответствии с п.п. 1, 2 Положения «О лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 287 от 12.04.2012, лицензирование указанных видов деятельности осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 770 от 01.07.1996, деятельность физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, подлежит обязательному лицензированию.

В период до 15:40 часов *Дата* Мамаев И.В., действуя умышленно, с целью последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте технические средства: видеорегистратор «Lighter DV» в корпусе зажигалки (2 штуки); видеорегистратор «BPR 6» в корпусе ручки (4 штуки); устройство «Авто-брелок» (3 штуки), которые в соответствии с отношениями Правительства РФ № 770 от 01.07.1996, № 287 от 12.04.2012 и № 214 от 10.03.2000 соответствуют определению специальных технических средств для негласного получения акустической и визуальной информации; а также приобрел устройство «Манипулятор Мышь с GSM радиомикрофоном» модель 3D Optical Mouse «HP»; устройство «GSM-радиомикрофон» (2 штуки); устройство «Манипулятор Мышь «Razer Orochi» с GSM радиомикрофоном»; устройство «Манипулятор Мышь «Dell» с GSM радиомикрофоном»; устройство «Фильтр сетевой» с GSM радиомикрофоном (2 штуки), которые в соответствии с отношениями Правительства РФ № 770 от 01.07.1996, № 287 от 12.04.2012 и № 214 от 10.03.2000 соответствуют определению специальных технических средств для негласного получения акустической информации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в нарушение указанных выше требований, Мамаев И.В. *Дата*, в период с 15:40 часов по 16:05 часов, находясь в *Адрес*, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея соответствующей лицензии, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, осуществляя розничную торговлю специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, на постоянной основе, выступая в качестве продавца, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» продал, а тем самым сбыл ФИО5, выступающему в качестве потребителя, специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, а именно: видеорегистратор «Lighter DV» в корпусе зажигалки, устройство «Манипулятор Мышь с GSM радиомикрофоном» модель 3D Optical Mouse «HP», устройство «GSM-радиомикрофон», на общую сумму 4000 рублей.

Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата* видеорегистратор «Lighter DV» в корпусе зажигалки, который в соответствии с отношениями Правительства РФ № 770 от 01.07.1996, № 287 от 12.04.2012 и № 214 от 10.03.2000 соответствует определению специальных технических средств для негласного получения акустической и визуальной информации; устройство «Манипулятор Мышь с GSM радиомикрофоном» модель 3D Optical Mouse «HP», устройство «GSM-радиомикрофон», которые в соответствии с отношениями Правительства РФ № 770 от 01.07.1996, № 287 от 12.04.2012 и № 214 от 10.03.2000 соответствуют определению специальных технических средств для негласного получения акустической информации.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мамаев И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом учитывается, что подсудимый ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание Мамаева И.В. обстоятельств судом учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Наказание Мамаеву И.В. назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Мамаева И.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без его изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, учитывая, что суд назначает Мамаеву И.В. наказание, не связанное с лишением свободы, за преступления, совершенное им до дня вступления в силу акта об амнистии, суд полагает возможным Мамаева И.В. освободить от назначенного наказания.

Установленный пунктом 14 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» срок применения акта об амнистии не является пресекательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 138.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 0000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░░ ░░░░», «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ «GSM-░░░░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 2 ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░», 2 ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»; 3 ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», 1 ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», 1 ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», 2 ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», 4 ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░»; 5 ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-331/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мамаев Иван Владимирович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Вознюк Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2015Передача материалов дела судье
02.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
17.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее