Определение по делу № 9-169/2014 ~ М-1889/2014 от 02.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2014 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Алуштинский городской совет Республики Крым, - о признании преимущественного права на регистрацию права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Алуштинский городской суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, в котором просил признать за ним преимущественное право на регистрацию права собственности на земельный участок площадью 0, 0417 га, расположенный по адресу: <адрес>

17. 09. 2014 года до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, в суд поступило письменное заявление истца с просьбой возвратить ему исковое заявление, что не противоречит закону.

Так, согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Алуштинский городской совет Республики Крым, - о признании преимущественного права на регистрацию права собственности на земельный участок, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Гордейчик.

Алуштинского городского суда