Решение по делу № 5-136/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года город Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области<ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по статье 19.12  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> оперуполномоченным ПФРСИ <ФИО3>, <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. <ФИО2> прибыл в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Самарской области по адресу: <АДРЕС> При досмотре на КПП у <ФИО2> была обнаружена сим-карта сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по статье 19.12 КоАП РФ. 

        Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> Самарской области <ДАТА4>

        Согласно пункта 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении  и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе  вынести определение  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному оперуполномоченным ПФРСИ <ФИО3>, у <ФИО2> было произведено изъятие сим-карты сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако, в материалах дела отсутствует протокол изъятия вещей и предметов, что препятствует полному и всестороннему рассмотрению дела.

Кроме того, из объяснений сотрудников ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Самарской области привлеченных в качестве понятых не прослеживается, что им были разъяснены их права и обязанности, а так же составленный в их присутствии протокол об административном правонарушении был ими прочитан перед его подписанием.

При таких обстоятельствах мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> возвратить в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Самарской области, для устранения имеющихся недостатков.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>