П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-225/11
18 мая 2011 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Познякова М.Ю, <ДАТА2> рождения, проживающего по <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с та н о в и л:
<ДАТА3> в 06.35 часов Позняков М.Ю. управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Позняков М.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал. Суду пояснил, что находился в трезвом состоянии. С актом освидетельствования был не согласен. По личному заявлению было проведено медицинское освидетельствование в Самарском областном наркологическом диспансере более четырех часов спустя. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
Исследовав административный материал, выслушав Познякова М.Ю, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Позняковым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснением Познякова М.Ю., не оспаривающим совершение административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Познякова М.Ю. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения.
Согласно Акту медицинского освидетельствования ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер, представленному Позняковым М.Ю., <ДАТА3> в 11 часов 32 минут врачом ГУЗ <ФИО1> выявлено, что на момент освидетельствования у Познякова М.Ю.состояние опьянения не установлено.
Учитывая приходящий характер алкогольного опьянения, мировой судья считает, что состояние Познякова М.Ю. более чем за 4 часа могло измениться, в связи с чем действия Познякова М.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Познякова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова