Решение по делу № 2-4218/2016 ~ М-3328/2016 от 29.04.2016

�������������

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Парфиненко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4219/2016 по иску МДА к КДЛ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании долга по договорам займа истец указал, что между ним и КДЛ были заключены договоры займа: от **, по которому он передал ответчику денежные средства в размере ... руб., от **, по которому он передал ответчику денежные средства в размере ... руб. По условиям договоров займа срок погашения ответчиком истек **. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. ** ответчику было вручено требование о возврате сумм займа по договорам, повторно – **. Требования ответчиком не исполнены до настоящего времени. Условиями договоров займа предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Со ссылкой на статьи 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика долг по договорам займа: от ** в размере ... руб., проценты за несвоевременный возврат займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с ** по **, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу за период с ** по день фактической оплаты долга;

от ** в размере ... руб., проценты за несвоевременный возврат займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с ** по **, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу за период с ** по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Ответчик КДЛ представил суду заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, с учетом материалов дела, суд считает возможным принять признание иска КДЛ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск МДА удовлетворить.

Взыскать с КДЛ в пользу МДА долг:

по договору займа от ** в размере ... руб., проценты за несвоевременный возврат займа ** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с ** по **;

по договору займа от ** в размере ... руб., проценты за несвоевременный возврат займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с ** по **, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего – ... руб. (... руб. ... коп.

Взыскать с КДЛ в пользу МДА по договору займа от ** проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа ... руб. из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу за период с ** по день фактической оплаты долга.

Взыскать с КДЛ в пользу МДА по договору займа от ** проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа ... руб. из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу за период с ** по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца.

Судья: М.А.Свиридова

2-4218/2016 ~ М-3328/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магуйло Дмитрий Анатолеьвич
Ответчики
Корнилов Дмитрий Леонидович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Свиридова М. А.
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016Подготовка дела (собеседование)
06.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее