Решение по делу № 2-98/2012 (2-1483/2011;) ~ М-1855/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-98/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 28 марта 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.,

с участием представителя истца Иваницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Петлиной А.Г., Барбариной А.Г., Петлиной А.В., Петлину В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками Петлиной А.Г. и Барбариной М.П. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающим по адресу <адрес> По заключенному договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчиков Петлиной А.Г. и Барбариной М.П. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма> судебные расходы в размере <сумма>

ДД.ММ.ГГГГ истец просил привлечь в качестве соответчика Петлину А.В., взыскать с Петлиной А.Г., Барбариной М.П. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, госпошлину солидарно, с Петлиной А.Г., Барбариной М.П., Петлиной А.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., госпошлину солидарно (л.д. 89).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Петлина А.В. (л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ истец просил привлечь в качестве соответчика Петлина В.М. (л.д. 106).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Петлин В.М. (л.д. 108).

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Иваницкая А.А. просила взыскать по изложенным в исковом заявлении основаниям с Петлиной А.Г. и Барбариной М.П. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., госпошлину солидарно, с Петлиной А.Г., Барбариной М.П., Петлиной А.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., госпошлину солидарно. От исковых требований к Петлину В.М. отказалась в полном объеме. Порядок и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 169).

Данный отказ принят 28.03.2012 года и производство по делу в этой части прекращено.

В судебное заседание ответчик Петлин В.М. не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168).

В судебное заседание ответчики Петлина А.Г., Барбарина М.П., Петлина А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 151, 152, 162), не явились по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчиков.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Право собственности на квартиру по адресу <адрес> зарегистрировано за Петлиным В.М., Петлиной А.Г., Петлиной А.В., К.М.П. (л.д. 53, 94, 97- 99, 131, 158 – 161). В квартире зарегистрированы: собственники Петлина А.Г., К.М.П.., Петлина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно до настоящего времени (л.д. 8, 48 – 50, 60 – 62, 141). По указанному адресу на имя Петлиной А.Г. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплаты производятся нерегулярно, не в полном объеме (л.д. 9 – 11). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <сумма> (л.д. 7, 90 – 92). Петлин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168), наследственного дела к его имуществу в производстве нотариуса Амурского нотариального округа нет (л.д. 167).

По договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 – 24) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе в отношении Петлиной А.Г. на сумму <сумма>. (л.д. 25 – 26).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 63 – 87).

Заслушав представителя истца, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели, собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> по <данные изъяты> доли являются Петлин В.М., Петлина А.Г., Барбарина М.П., Петлина А.В.. После смерти Петлина В.М. ДД.ММ.ГГГГ право на наследство на 1/4 доли указанной квартиры оформлено не было, переход права собственности не зарегистрирован. В указанную квартиру поступала тепловая энергия, и ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиком тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с Петлиной А.Г. и Барбариной М.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> солидарно, с Петлиной А.Г., Барбариной М.П., Петлиной А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> солидарно. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 – 6) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма>.. С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере <сумма> При этом государственная пошлина в размере <сумма> подлежит взысканию в пользу истца (с Петлиной А.Г., Барбариной М.П. солидарно <сумма>., с Петлиной А.Г., Барбариной М.П., Петлиной А.В. солидарно <сумма>.), а государственная пошлина в размере <сумма>. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в соответствующий бюджет, поэтому требование о выдаче справки на возврат излишне уплаченной госпошлины удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Петлиной А.Г., Барбариной А.Г., Петлиной А.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ПЕТЛИНОЙ А.Г., <данные изъяты>, БАРБАРИНОЙ А.Г., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Взыскать солидарно с ПЕТЛИНОЙ А.Г., <данные изъяты>, БАРБАРИНОЙ А.Г., <данные изъяты>, ПЕТЛИНОЙ А.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Взыскать солидарно с ПЕТЛИНОЙ А.Г., БАРБАРИНОЙ А.Г., ПЕТЛИНОЙ А.В., в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <сумма>

Копию решения суда направить ответчикам в пятидневный срок со дня вынесения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение вступило в законную силу