Решение по делу № 5-405/2013 от 25.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-405/13

«25» декабря 2013г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Петина М.Ю., <ДАТА2>, уроженца Самарской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 01.12.2013 года в 17 час. 30 мин. Петин М.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Петин М.Ю. извещался надлежащим образом о рассмотрении административного дела на 25.12.2013 года 10.10 час., однако в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, кроме того, Петин М.Ю. не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем  мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Петина М.Ю. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Как усматривается из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 01.12.2013 года,Петин М.Ю. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на месте и признаков: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраса кожных покровов  лица, нарушение речи. Данный отказ зафиксирован подписью Петина М.Ю. в указанном протоколе.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.12.2013 года, в котором Петин М.Ю. факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что 01.12.2013г. утром выпил бутылку пива, управлял автомашиной, об ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ предупрежден;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01.12.2013 года;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 01.12.2013 года, согласно которому Петин М.Ю. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований и признаков для направления на медицинское освидетельствование;

- протоколом <НОМЕР> досмотра транспортного средства от 01.12.2013г.;

- протоколом <НОМЕР> личного досмотра от 01.12.2013г.;

- объяснениями Петина М.Ю., согласно которым 01.12.2013г. он управлял указанной выше автомашиной, утром выпил пива, от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- опросами понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым 01.12.2013 года, в их присутствии, водитель Петин М.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

             В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, пи назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Петина М.Ю., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

              Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Петина М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 уникальный код администратора006.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.         

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

             Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2013  года.

             Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2013  года.

            Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева