Решение по делу № 2-3990/2016 ~ М-3149/2016 от 22.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3990/2016 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что ответчик взяла у него в долг по договору займа от 11.01.2013г. 100 000 руб. на срок до 21.04.2013г. Ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратила, в связи с чем просил взыскать с нее в пользу истца: сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25973 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО5, по доверенности, поддержала исковые требования и доводы, указанные в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом. По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда составляется в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 11.01.2013г. был заключен договор займа, согласно которым, истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до 21.04.2013г. Передача денежных средств подтверждается распиской от 11.01.2013г.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа суду не представлено. Поэтому, суд находит требования истца о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика и проценты за пользование займом с ** по ** - 100 000 руб х 8,25 %:360 х 758 дн = 17897 руб., с ** по ** (с учетом средней ставки банковского процента с ** по ** - 10,89 %, с ** по ** - 10,81 %, с ** по ** – 9,89 %, с ** –по ** – 9,75 %, с ** по ** - 9,21 %, с ** по ** - 9,02 %, с ** по ** - 9 %, с ** по ** - 7,18 %, с ** по ** - 9%, с ** по ** - 8,81 %) – 8076 руб. Расчет 100 000 руб. х 10,89 %:360х14 дн = 423 руб., 100 000 х 10,81 %:360 х 30 дн = 901 руб., 100 000 руб. х 9,89 %: 360х 33 дн = 907 руб., 100 000 руб. х9,75 %:360 х 29 дн + 785 руб., 100 000 руб.х9,21 %:360х30 дн.= 767 руб., 100 000 руб. х 9,02 %:360х33 дн. = 826 руб. 100 000 руб. х 9%:360х28 дн=700 руб., 100 000 руб.х7,18%:360х41 дн.=818 руб., 100 000 руб.х7.81%:360х25 дн.=542 руб., 100 000 руб.х9%:360х27 дн.=675 руб., 100 000 руб.х8,81 %:360х30 дн=734 руб. (423руб+901руб+907руб+785руб+767руб+826руб+700руб.+818руб.+542руб.+675руб.+734руб.=8076 руб. +17897 руб.) = 25973 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 25973 руб.

    Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3719 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 задолженность по договору займа от 11.01.2013г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 25973 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3719 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Дата изготовления мотивированного решения **.

    

    

    

СУДЬЯ                                Э.А.Куркутова

2-3990/2016 ~ М-3149/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бонеев Станислав Александрович
Ответчики
Корнеева Наталья Николаевна
Другие
Ветрова Виктория Петровна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Э. А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Подготовка дела (собеседование)
23.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.08.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.09.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.10.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее