Постановление по делу № 5-1920/2016 от 10.08.2016

                                Дело № 5-1920

                                             2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. в зале суда в гор. Алушта по ул. Ленина, 23, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

07 августа 10ё6 года в 23 часа 40 минут ФИО1 находясь в номере № курорт-отеля «Демерджи», расположенного по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия, причинил побои ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие ей физическую боль, но не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Правонарушитель в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут находясь в номере № курорт-отеля «Демерджи» по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия, причинил побои ФИО3 Раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, который он как лицо трудоустроенное в состоянии оплатить.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК-087972 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); письменными пояснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменными объяснениями ФИО4 (л.д.8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), из которых следует, что установленные повреждения в виде: ссадин по задне-наружной поверхности левого локтевого сустава и кровоподтека по внутренней поверхности правового предплечья, образовывались от действия тупых предметов с ограниченной контактировавшей поверхностью, в результате травматических воздействий в данные области, не исключено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют форма, размеры и цвет поверхностей повреждений, расположение поверхностей ссадин ниже уровня окружающей кожи, наличие воспалительных реакций в мягких тканях, на месте образования повреждений, расположение на конечностях Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к Приказу №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются данные характеризующие его личность: ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

При этом, к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП Российской Федерации, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (получатель – Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште, идентификатор – 18№, КПП 910101001, ИНН налогового органа 9101000275, Код ОКТМО 35703000, номер счета получателя 401№ в Отделение Республики Крым <адрес>, БИК 043510001, назначение платежа - административный штраф, код бюджетной классификации КБК 18№).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: