Гражд. дело № 2-422/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 28 мая 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Н. Б. к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Горбунова Н. Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска Горбунова Н.Б. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, находящиеся по адресу: д.<адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на данное жилое помещение отсутствуют, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян.
В установленный законом шестимесячный срок Горбунова Н.Б. к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга, поскольку на момент смерти наследодателя жила и живет до настоящего времени в принадлежащем ему доме, обрабатывает земельный участок. Установление данного факта необходимо ей для оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем, она просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга, и признать за ней право собственности на указанный дом и земельный участок. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другие наследники дети наследодателя Михайлова Е.В., Горбунов Д.В., Горбунов В.В. и Горбунов С.В. наследство не принимали ни одним из способов и на него не претендуют, о чем подали заявление нотариусу.
Истец Горбунова Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика Территориального Управления Росимущества Свердловской области в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третьи лица Михайлова Е.В., Горбунов Д.В., Горбунов В.В. и Горбунов С.В. против удовлетворения иска не возражали.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с постройками и сооружениями, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров, находящихся по адресу: д.<адрес>.
Наследником на имущество по закону является супруга наследодателя Горбунова Н.Б., что подтверждается свидетельством о браке.
Другие наследники дети наследодателя Михайлова Е.В., Горбунов Д.В., Горбунов В.В. и Горбунов С.В. наследство не принимали ни одним из способов, о чем подали заявление нотариусу.
Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства умершего ФИО1 обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян.
Согласно справкам Сажинской сельской администрации, собственником дома в <адрес>, является ФИО1, который проживал в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, производил ремонт, обрабатывал земельный участок (похозяйственная книга № лицевой счет №)
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю и кадастровому паспорту, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров в <адрес>, принадлежит ФИО1
Согласно информации Управления Росреестра, право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано.
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Горбунова Н.Б. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратилась.
В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Горбунова Н.Б. после смерти своего супруга ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, поскольку осталась проживать в наследственном доме, обрабатывала земельный участок, что подтверждается справками Сажинской сельской администрации.
В настоящее время Горбуновой Н.Б. необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.
При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления факта принятия Горбуновой Н.Б. наследства, оставшегося после смерти ФИО1
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 спорного имущества нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Горбуновой Н. Б. – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, находящиеся по адресу: д.<адрес>.
Установить факт принятия Горбуновой Н. Б. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Горбуновой Н. Б. на жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, находящиеся по адресу: д.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна Прибытков И.Н.